LA TORRE ROJITA

¿Te acuerdas de todo esto de la gestión de ARENA en este tiempo atrás?

2012-02-04T09:07:00.002-06:00

No podemos seguir confiando en esta gestión que no a administrado bien la alcaldía, los partidos de derecha administran para sus intereses y hablan de combatir la corrupción cuando ellos son los primeros que han estado en el gobierno robando y llevándose los dineros del pueblo.

GESTION DE ARENA 2009 A LA FECHA

2012-02-02T02:12:00.004-06:00

Tardaron tantos días en reparar las calles de San Vicente. La gestión que ha realizado el partido arena no va con los ideales del pueblo vicentino. Ya mostraron que no pueden administrar la alcaldía. Que no se les olvide que el voto, debemos darlo por el cambio.

TARDARON MESES EN REPARAR ESTAS CALLES PRINCIPALES, UN EVIDENTE DESASTRE DE GESTIÓN DE MEDARDO LARA, LA PREGUNTA ES: ¿QUEREMOS SEGUIR ASÍ?

2012-01-23T23:33:00.006-06:00

NO LE DA PENA DON MEDARDO PUBLICAR COSAS QUE NUNCA HIZO

2012-01-20T11:09:00.002-06:00

Increíble. Este señor dice que ha gastado tanto dinero en San Vicente. ¿Dónde está invertido? La torre rojita le hace un llamado urgente a todos los vicentinos y vicentinas para que nos pronunciemos en contra del señor Medardo Lara para que no trate de engañar a la opinión pública, sobre estos dineros que no se han visto por ningún lado en San Vicente, es demasiado. ¿Cómo es posible que el católico esté con esas BARBARIDAD DE MENTIRAS?, ¿A quién convence si ya sabemos que luego de 35 meses el pueblo está en peores condiciones de insalubridad, desorden, menosprecio a la personas humana, calles en peores condiciones, promesas incumplidas?

CONCEJO DE JULIO AMAYA, ALCALDE 2012-2015 FMLN SAN VICENTE

2011-12-19T21:57:00.004-06:00

Desde la izquierda: Rodil Flores,Alex Barahona, Carlos Roberto Navarrete, Guillermo Miranda, Omar Cruz, Elías Serrano, Jaime Revelo.
Abajo, desde la izquierda: María Dolores Parada, Yanira Guardado, Margarita Aguillón, Julio Amaya (alcalde), Brendaly Barraza, Patricia Cabrera, Dorotea Vásquez, Israel Bonilla (ausente)

Buen día, señor Alcalde, Julio Amaya

2011-12-09T08:54:00.002-06:00

En esta Navidad le deseamos al señor Alcalde 2012-2015 un adviento lleno del amor del niño Jesús. Sabemos que usted será el alcalde de San Vicente, la torre le pide que sea consciente para tomar los destinos de San Vicente, ya hemos sufrido en estos tres años con un gobierno municipal del resquebrajado arena, donde no ha existido planificación de las obras, ni del destino de los dineros para mejorar San Vicente.

Incluso le subieron a los impuestos sin solicitarle a nadie ni explicar el por qué de esa subida. Le deseamos que con usted ese sufrimiento llegue a su término, porque San Vicente confia en usted y en el grupo de concejales, nos gusta que los dé a conocer porque así nos confiamos más de darle su apoyo. San Vicente cree en usted y en su equipo de concejales, un places que nos dé la oportunidad de saludarlo.

Gracias, señor Alcalde del fmln 2012-2015.

LA TORRE ROJITA ESTÁ CON JULIO AMAYA

2011-11-22T02:23:00.002-06:00

OTRO PROBLEMA NO RESUELTO POR LA ALCALDIA ARENERA

2011-11-05T07:02:00.004-06:00

MIENTRAS EL PARQUE DE VEHÍCULOS QUE RUEDAN POR SAN VICENTE AUMENTA, LAS PERSONAS SE APODERAN DE LOS ESPACIOS. A LA ALCALDIA LE COMPETE REGULAR QUE LOS AMIGOS PROPIETARIOS DE NEGOCIOS NO PUEDAN AUTORIZARSE LA PROPIEDAD PRIVADA DE ESTOS LUGARES PÚBLICOS.

UN EJEMPLO MÁS, EN EL HOSPITAL DIVINO NIÑO HAY UN ARTEFACTO PARA DESECHOS CONTAMINADOS QUE ESTÁ JUSTO EN LO QUE DEBERIA SER LA ACERA PARA EL PEATON. DENUNCIAMOS EL PROBLEMA QUE OCURRE Y A DON MEDARDO QUE NO HACE NADA POR SALVAGUARDAR LA INTEGRIDAD FÍSICA DE LOS QUE PASAN A DIARIO POR ESOS LUGARES.

SIMPLEMENTE, NO LES INTERESAN ESTOS TEMA, PERO SAN VICENTE CLAMA POR ORDENAMIENTO DE ESTAS ACTITUDES.

ANTES Y DESPUÉS EN LA COL. SANTA ELENA. GRACIAS JULIO POR LLEVAR EL COMANDO A ESTE VOLUNTARIADO

2011-10-17T11:46:00.002-06:00

AHI, AHI, AHI ESTÁ EL ALCALDE, AL LADO DEL VICEPRESIDENTE SALVADOR SÁNCHEZ CERÉN

2011-09-22T16:51:00.001-06:00

INFRAESTRUCTURA VIAL VICENTINA: UNA FALTA EVIDENTE DE PLANIFICACIÓN DE LA ALCALDÍA

2011-09-05T10:45:00.010-06:00

Buen día amigos y amigas de la torre rojita. Dialogamos con el ing. Luis Antonio Montano, conocido como Tony Montano. Y si nos apuran un poquitín es el mismo que jugó en el INDEPENDIENTE de San Viciente. Quisimos dialogar con él porque conoce del tema de infraestructura vial y otros pormenores que nos interesan a todos nosotros conocer de primera mano.

Las preguntas van encaminadas a conocer temas de infraestructura de la ciudad.

1- ¿En dos párrafos hábleme de su currículum como profesional?

Soy Ingeniero Civil graduado de la Universidad de El Salvador en el año de 1993, durante 11 años trabaje en MOP en la Dirección General de Caminos desde 1990 al 2001 desempeñando varios cargos desde , Segundo Residente, Residente y Gerente de zona, desde el 2001 a la fecha trabajo en una empresa constructora que se dedica a construir infraestructura Vial y Edificaciones

2- ¿Qué piensa de la ciudad de San Vicente, en cuanto al tema de los monumentos arquitectónicos: El Pilar, La Torre, El Exteatro Jiboa, La Exalcaldía, La Excasa Comunal?

Pienso que nuestra ciudad posee infraestructura muy valiosa arquitectónicamente hablando, lamentablemente los vicentinos no nos damos cuenta de alto valor que poseen ( El Pilar, La Torre, La Ex alcaldía , el árbol de Tempisque y la Iglesia de El Santuario) y por eso no le prestamos mucha atención en otros países esta infraestructura estaría bien conservada

3- Ciertamente muchos documentos e investigaciones apuntan a que un pueblo sin espacios de esparcimiento, ni espacios culturales le cuesta llevar el desarrollo humano y además es pieza fácil para que el pueblo en su conjunto sea asaltado por la delincuencia, organizaciones delictivas, vagancia, etc. ¿Por qué cree que la alcaldía no le pone la importancia a este tema?, ¿Cuesta tanto dinero la reparación o construcción de estas bellezas que tiene la ciudad?

Pienso que después del terremoto del 2001 Las diferente administraciones que ha estado en la alcaldía (de diferentes partidos) le ha faltado asesorarse de personas idóneas (Arquitectos e Ingenieros)que conozcan como abordar la reconstrucción de la ciudad por ejemplo hasta la fecha 11 años después desconozco si existe un estudio estructural de la ex alcaldía para determinar si se reconstruye o si se hace una nueva y cuanto costaría hacerlo; son cosas elementales y los primeros pasos que debería de haberse realizado hace ya varios años.

4- Ing. Montano. Muchas ciudades logran apoderarse del desarrollo turístico, ya que tienen alguna potencialidad como: caídas de agua, algún manantial, algunas pozas, moliendas, monumentos arquitectónicos, ruinas, festivales gastronómicos, etc. ¿Por qué cree que no se le pone cuidado a este tema? conociendo que tenemos monumentos de alta valía para El Salvador, ya que son patrimonio cultural

Porque lamentablemente no existe, ni ha existido nunca una planeación estratégica de largo plazo sobre la ciudad, es decir no se sabe a qué le apuesta la ciudad para los próximos 20 años le apuesta al turismo no, le apuesta al desarrollo tecnológico no le apuesta al desarrollo agroindustrial no simplemente no existe un rumbo a seguir por lo tanto no aprovéchanos los potenciales que tenemos.

5- ¿Considera usted que las calles en buen estado lograrían una mejor estética para la ciudad?

Considero que mantener y conservar la infraestructura vial de una ciudad no es cuestión de estética, va mas allá, mantener la infraestructura vial está estrechamente relacionado con el desarrollo económico de las ciudades para entender esto le pongo unos ejemplos sencillos,

Estudios realizados a nivel mundial ha demostrado que cuando una calle está en mal estado los usuarios gastan en promedio un 30%mas en combustible y entre un 40% y 50% en repuestos que lo normal si la calle estuviera en buen estado.

Cuando en el 2009 el puente Acahuapa se daño y se restringió el paso a vehículos pesados los buses y los pick up que viajaban a Apastepeque, y municipios aledaños tenía que recorrer más del doble de la distancia normal lo que implicaba un aumento considerable en combustible y tiempo de llegada.

Hace algunos años un ex Presidente de Estados Unidos dio un discurso donde expreso una frase muy cierta “No es la fortuna de los Pueblos la que construye las calles sino que son la calles construyen la fortuna de los pueblos”

6- ¿Por qué no se reparan las calles adecuadamente?, ¿Cuesta tanto dinero que la alcaldía no le alcanza?

Porque no existe ni ha existido un verdadero plan de mantenimiento y conservación de las calles tanto Pavimentada como no pavimentadas.

Por eso se está reaccionado muy tarde reparando baches hasta que estos se hacen más grandes y no cuando estos empezaban a formarse gastando mucho más.

Por otro lado El mantenimiento y limpieza de los drenajes tanto longitudinal (Cunetas) y transversal (Tuberías, Cajas) no se está haciendo lo que deteriora aceleradamente las calle

7- Usted es vicentino, una de las calles que hace poco se reparó es la calle de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos hacia el occidente, ¿Considera que ha costado casi 17 mil dólares la reparación de ese tramo de alrededor de 100 metros?

Los costos en una calle depende de los problemas propios de cada tramo de calle

Las calles son una estructura formada por varias capas (la Superficie de rodamiento, La Base, La Sub base y la surasasnte), cuando se interviene solo la capa de rodadura es más barato que cuando se interviene más capas (base y Subbase)por lo tanto habría que ver qué fue lo que se intervino para poder determinar su costo.

8- ¿Por qué se le pone toda la atención a ese tramo de la calle y no se recarpetea el montón de hoyos que hay por toda la ciudad?

Creo que eso es uno de los problemas que se están dando por falta de conocimiento de cómo abordar el mantenimiento de las calles.

Normalmente el mantenimiento de las calles debe iniciarse en primer lugar por reparar los bache abiertos y dándole prioridad a los que representa mayor peligro para los usuarios, en segundo lugar debe continuar con aquellos deterioros que están próximos a formarse como baches y después los demás deterioros, así mismo debe de dársele prioridad de atención a las calles de mayor tránsito de vehículos y posteriormente a las de menor, y después de reparar todos los baches y deterioro debería iniciarse la reparación como recarpeteos de tramos completos.

9- ¿Será que es falta de gestión o se espera el tiempo electoral para la realización de estos proyectos de reparación o recarpeteo?

Yo me atrevería a decir que es por falta de no contar con verdadero plan de Mantenimiento

10- Otro tema importante es el muro del cementerio que luego de la tormenta IDA quedó inservible, ¿Era tanto el dinero para la reparación de este tramo del cementerio que tardaron 560 días en levantarlo?

Desconozco por que se tardaron tanto en realizar un proyecto que a simple vista no requiere tanto tiempo.

11- El señor Medardo Lara aumentó los impuestos hace casi 2 años, ¿Considera que se debió dejar un porcentaje para la reparación de infraestructura vial?

Yo considero que es necesario que en primer lugar se elabore un plan de mantenimiento de calle donde se detalle el mantenimiento rutinario (Bacheos, Limpieza de drenajes, etc.) y el Mantenimiento periódico (Recarpeteos, Sellos Asfálticos, Etc.) que debe realizarse en el año y asignarle los recurso necesarios en cada ejercicio fiscal es decir contemplar en cada presupuesto anua los fondo para este plan.

ARGUMENTE ESTO DON MEDARDO. 169 DÍAS TARDÓ EN TAPAR ESTE ORIFICIO.

2011-08-26T22:18:00.004-06:00

BUEN PROVECHO, ALCALDE

2011-08-25T10:28:00.002-06:00

CONSTANCIA DE BUENA CONDUCTA PARA LOS CANDIDATOS A LA ALCALDÍA

2011-08-13T18:31:00.005-06:00

A QUIEN INTERESE

Yo, Vicente , me dirijo a usted señor candidato a alcalde por la ciudad de San Vicente. Primeramente quiero expresarle que soy uno de los 500 jóvenes salvadoreños que diariamente van, mojados, en busca de un mejor porvenir en Estados Unidos. Quisiera quedarme en San Vicente, mi tierra, mi querida tierra. Pero la necesidad "sujeta" dice el dicho y esa necesidad es mayor para mí. Detallo varias cosas que me gustaría que las tomara en cuenta a la hora de ocupar la silla edilicia:

1- Que posibilite más espacios de esparcimiento y menos cantinas. Por ahora hay más expendios que lugares de recreo.

2- Que no use la iglesia (cristiana, ni evangélica) como trampolín para agenciarse votos para su partido. Y menos, la utilización del Obispo Elías Rauda para su oficio partidario. La iglesia es una cosa; la participación partidaria, es otra.

3- Que presente su propuesta de trabajo firme y responsable. Pues ni la presenta, ni la desarrolla. Y menos que se debata en sectores sociales sobre su viabilidad.

4- Que estoy cansado de ideas de desarrollo cosméticas. Ya no soporto que solo los de su partido reciban algún adiestramiento de corte y confección, floristería y otras manufacturas. Necesitamos desarrollo real y acompañamiento cercano de la administración edilicia.

5- Que necesitamos microempresas para la juventud. Que programas como el PATY y demás sean de beneficio real para los jóvenes vicentinos y vicentinas.

6- Que no necesitamos figuritas como concejales y concejalas, sino personas con visión y con ganas de trabajar. Muchas experiencias hemos pasado donde se llenan los bolsillos y se van huyendo, porque los reclama la justicia.

7- Estoy cansado de ideas de desarrollo como la construcción de carreteras de 4 carriles del desvio hacia San Vicente. No nos quiera tomar el pelo, cierto es que somos jóvenes, pero no bobos.

8- Que necesitamos seguridad. Varios jóvenes son asesinados en San Vicente, víctimas de la violencia estructural, porque no hay una política de seguridad para nuestra gente. No es posible que los agentes del CAM estén más dormidos que despiertos en los escombros de la excasa comunal. Deberían patrullar junto a la PNC y los amigos militares.

9- Más preocupación por el ornato. Considero que el ornato y estética de la ciudad es importante como lo son sus calles. El deterioro de las calles está evidenciado por todo San Vicente. Eso no abona cuando tenemos monumentos arquitectónicos de gran valía para fomentar el turismo vicentino.

10- Que cuando se siente en la silla "alcaldicia" gobierne para todos. Acuérdese que si bien el voto duro y el voto indeciso lo llevó al gane, pero debe safarse de las ataduras de su partido para trabajar para todos, incluso para los que votaron en contra suya.

Eso espero de usted, señor candidato a alcalde 2012-2015. No pido mucho, solo es el clamor de un vicentino que no se quiere ir de su terruño. Que lleva en el alma y en el nombre a esta tierra.

Atentamente,

VICENTE

CONMEMORANDO EL 32 ANIV. DEL VIL ASESINATO DEL PADRE ALIRIO NAPOLEON MACÍAS

2011-08-05T22:45:00.005-06:00

Desde hace varios años la diputada Nidia Díaz está participando en estos actos por la conservación de la memoria del padre Alirio Napoleón Macías en San Esteban Catarina, San Vicente. Nos llena de orgullo que dirigentes del FMLN estén con el pueblo. La presencia de altos dirigentes de izquierda bota cualquier comentario que el fmln se olvida de su pueblo y de los sacerdotes que ofrendaron la vida por ideales de equidad, respeto, dignidad por la que lucharon los campesinos y campesinas de San Esteban Catarina y que fueron acompañados por el sacerdote Alirio Macías. Por estar al lado de los excluídos se decidió acabar con su vida.

Padre Macías seguirás viviendo entre nosotros.

PADRE ALIRIO NAPOLEON MACIAS, ASESINADO POR ESCUADRONES DE LA MUERTE 1979

2011-08-04T08:05:00.001-06:00

Esta tarde decidi viajar por mis recuerdos... Si volver a ver a San Vicente lleno de vida como desde hace mucho no esta...

2011-07-25T16:50:00.003-06:00

Escrito por:
Kriscia Hernández
Reside en Boston, USA

Es cierto el terremoto de 2001lo dejo devastado, pero creo que de esa manera tuvo que haberse levantado desde hace mucho tiempo, el terremoto tiene ya 10 de haber ocurrido pero San Vicente sigue sucio, descuidado, desordenado, la pregunta es por que? De quien es la culpa? Sera culpa de los ciudadanos? Sera culpa de los alcaldes?

Creo que la culpa es de todos desde los ciudadanos hasta los que han estado en el poder. Se viene a mi mente una tarde de esas hermosas en San Vicente, brisa fresca del oriente, cielo despejado, sol brillante, yo conversando con mi prima y le decia: sabes si yo llegara a ser alcalde de San Vicente haria todo para mantener limpia la cuidad y ordena, no es posible que Apastepeque este mas limpio y bonito que San Vi siendo esta ciudad la cabecera departamental. Que pasa con los alcaldes vicentinos acaso no quieren su ciudad?

Ahora que estoy fuera de Sa Vicente, quisiera que al volver en un Diciembre el mas cercano posible, encontrarme con algo diferente, un mercado en un solo lugar no que toda la ciudad parezca mercado, sin promontorios de basura en las esquinas o sitios valdios, calles en buen estdado aunque sigan siendo de piedra, ver la iglesia del Pilar cuidada como debe de ser, una plazuela que den ganas de sentarse ahi para sentir las brisas dicembrinas, un Tempisque limpio, sin borrachos o llenos de grafiti.

Pienso que la mayoria de vicentinos que residimos fuera de El Salvador o incluso dentro de él, deseamos que al volver en diciembre (lo digo porque la mayoria desea estar allá en ese mes) para disfrutar las alboradas estar en un San Vicente VIVO, no tan muerto como esta, es tiempo de darle un poco de los que nos ha dado él, hermosos y gratos recuerdos de ninez juventud y porque no de vejez.

Más de 9 personas han caído aquí, Don Medardo. No le dice nada esto.

2011-07-20T16:22:00.003-06:00

ES FRENTE AL HOSPITAL SANTA GERTRUDIS, POR LA FERRETERIA DE LOS ENANOS

2011-07-02T10:05:00.002-06:00

La Torre rojita le da el espacio al compa Edwin Gómez que nos ha escrito un ensayo y lo publicaremos en dos partes. Esta es la primera que publicamos.

Realidad de San Vicente. (Ensayo)

Para poder Comprender de mejor manera las dificultades y desafíos que enfrenta en la actualidad el departamento de San Vicente, necesitamos conocer un poco sobre el “Desarrollo Histórico” del mismo, existe una gran necesidad eminente, de poder sacar del estancamiento al cual ha sido sometido el partido por malas decisiones, que solo han beneficiado a un grupo y no así al pueblo en general, existe una gran rivalidad entre organizaciones históricas, (FPL,PRTC,PC) pero luego que se definen las dos grandes corrientes dentro del partido las Corriente Reformista y la Corriente Revolucionaria Socialista, las cosas quedaron muy complicadas y sobre todo las posiciones que planteaban que era tiempo de hacer cambios de estrategias de luchas y que había que acercarse más con el poder, aceptando la realidad adversa, que no era posible construir una nueva sociedad, que había que ser realistas y pero aun se transmitió un odio contra las organizaciones guerrilleras históricas peor que las discusiones en el tiempo de la guerra, sacando beneficio interno para acceder a los puestos de conducción del partió por parte de los exjefes militares, a esto hay que sumarle el fraude que se cometió en Tecoluca, y la inflación en otros municipios que dieron como resultado la imposición de miembros a la Departamental

Pasadas las elecciones internas del 2004, estas ideas evolucionaron con los siguientes enfoques.

a) Había que trabajar de cara a la unidad del partido, lastimosamente se trabajo por medio de puestos en el partido y cargos públicos neutralizando a los líderes y no así en la unidad ideología revolucionaria al interior del partido, esto dio como resultado que muchas personas solamente pensaran en puestos y no así en la búsqueda de la conformación de un partido fuerte y consolidado capaz de derrotar a la derecha y de impulsar los cambios que el país necesita.

b) El pasado es historia ya no se puede cambiar, no había que revivir las viejas contradicciones históricas entre el capitalismo y socialismo y que había que comenzar a sobrevivir en esta realidad si es que queríamos sobrevivir luego de las demostraciones de expansión del imperialismo del 2002 en adelante y la invasión a Irak, donde muchos temen poder en riesgo las relaciones diplomáticas entre los países pero las relaciones que existen son entre pueblos (salvadoreños y estadounidenses)

c) La construcción de un partido fuerte radicaba en la firmeza de sus lideres y no así en la construcción del partido desde las masas del partido (Comités de Base) por eso no existió esmero en organizar los Comités de Base (CB) sino en organizar círculos que giraran alrededor de una persona haciendo caer en la trampa del Caudillismo, se paso por alto que el en un partido Revolucionario socialista y democrático sus miembros tienen derecho y el deber de conocer la verdad y no manejos a beneficio personal o la utilización del partido.

d) Para poder ser una persona con un gran liderazgo también se necesita tener organizados a los profesionales e intelectuales, es aquí donde se colocó a la cabeza a personas que desconocen del que hacer de los profesionales y del accionar del musculo del cerebro, que debe de propiciar ideas revolucionarias y no anarquistas o parasitaras de los que consideran el deber ser de un partido, es decir “hacer que otros tengan las ideas y luego aparecer como el iluminado” eso hizo Hitler con los intelectuales Alemanes los concentro en su Gobierno Fascista para que plantearan sus mejores ideas de supremacía ante el resto de los seres humanos y sobre todo en la creación de armas de destrucción masiva, el capitalismo funciona cuando se tienen la capacidad de hacer que “otros hagan lo que te corresponde hacer a ti”. Es un principio básico de utilización y robo de ideas pero a su raíz radica una visión mas de cara a que gravite un ser supremo conductor del partido, ¿si esa persona perece, perece el partido también? Ese si que es un problema, la Izquierda le cuesta trabajo formar cuadros por las lipidias en que vive nuestra militancia, pero sobre todo por el poco esmero y motivación que se ha transmitido desde sus propulsores, ejemplo de ello es cuando existe medios alternativos de expresión de la militancia (radio y Blogs) se suprimen y se desvanecen los ideales de transparencia, y sobre todo de poder debilitar a la derecha si bien es cierto que muchos utilizaron estos medios para denunciar problemas internos, eso no significa que carezcan de validez y objetividad, por tanto es importante que se revise la expresión en el partido como un medio de acrecentar las ideas que nos ayuden a sobresalir adelante en la ardua tarea de toda la vida que es la “revolución” este ensayo es muestra de ello puede prestarse a que se suprima la verdadera criticidad que el contiene y se pretenda confundir con subjetividad, la verdad es que el enfoque y la forma de abordaje de la realidad es objetiva no subjetiva y merece de responsabilidad al plantear ideas de cara al avance del partido.

Al PCN nadie lo detiene: CON LOS MAFIOSOS. (Rigoberto Saravia, dónde estás)

2011-06-29T07:27:00.004-06:00

Hernán Contreras sobre el monto de 5,527.44 dólares al mes, entre sueldo y gastos de representación.

“Es totalmente legal y además justo que hagamos uso de ese derecho de acuerdo a los años que hemos dedicado a esta institución en donde no hemos escatimado esfuerzos, en donde hemos estado aquí en las jornadas día a día, antes de la hora obligatoria de entrada y sin hora de salida, o sea que hemos descuidado otras instituciones o empresas particulares”, dijo. "Yo tuve que cerrar mi bufete de abogado", añadió.

Hernán Contreras ha recibido más de medio millón en salario y gastos de representación en el tiempo que estuvo en la institución que "vela por la transparencia" de las instituciones. Ha estado en el cargo por 17 años consecutivos. Solo renunció para ir por la presidencia de la república pero luego de la derrota volvió al cargo.

En las estructuras areneras está el robo a manos llenas.

2011-06-24T09:31:00.001-06:00

Jueces ordenan recaptura de ex ministro Maza pero de nuevo rechazan congelarle cuentas

El ex ministro de Salud Guillermo Maza, acusado de corrupción, gozó de libertad condicional durante 72 días. Una cámara ordenó recapturarlo y recluirlo en una bartolina policial por las irregularidades en la reconstrucción del hospital Santa Teresa, en Zacatecoluca, La Paz. elfaro.net

SEGUIREMOS ESPERANDO AL CHAPULIN COLORADO

2011-06-04T19:54:00.002-06:00

DON MEDARDO HERNANDEZ LARA, arena, DIJO QUE ERA UNA DE SUS PROMESAS DE CAMPAÑA LA RECONSTRUCCIÓN DEL TEATRO JIBOA. QUE PARA ESTOS DÍAS LO TENDRÍAMOS LISTO. POR AHORA ESTE EDIFICIO SIGUE PIDIENDO AYUDA. ¿ESPERAREMOS A QUE CHESPIRITO VENGA PARA SALVARLO? y con chespirito no estoy diciendo MEDARDO, que lo parece es cierto, pero nooo. ¿QUIEN PODRÁ SALVAR A TEATRO JIBOA PARA POTENCIAR LA CULTURA VICENTINA?

La torre interpela a los partidos políticos en San Vicente

2011-05-12T09:53:00.000-06:00

El PCN les está llorando a los demás partidos que lo “salven” como lo hicieron en el pasado (2004) y sobrevivió por la irresponsabilidad de los partidos de derecha. Hoy, nuevamente, está solicitando lo mismo. El pueblo salvadoreño es corto de memoria, pero, imagínese, el PCN no llegó al 3% de votos válidos para seguir como partido, esto significa que el pueblo ya le dio su merecido por su mal trabajo. Una labor del PCN en contra de las institucionalidad del Estado desde la época del militar Carlos Humberto Romero, estamos hablando de los años 1977, incluso antes, que ganó por golpes de Estado. Siempre se les ha denominado el partido “taxi” que lleva y trae componendas y vota a favor, incluso comprometiendo a El Salvador con sus votos. No les importa nada, les importa sus intereses dolarizados. ¿Cómo es posible que con un escenario así, Roberto Angulo y Rigoberto Saravia quieran participar por un partido detestable como el PCN?

ARENA desde sus inicios “bajo el manto sagrado” de Roberto Dabuisson Arrieta ha impuesto los intereses de una argolla de personas a la calamidad que vivimos los salvadoreños. Enarbolan una bandera que no es la del pueblo, siempre dicen que están por el pueblo, pero de qué pueblo hablan ellos, de unos pocos que viven lejos del verdadero pueblo salvadoreño. Hoy se quieren denominar como derecha social, nadie les cree, ni la mamá de ellos. En San Vicente el imponente Donato Vaquerano, que nunca se le ve en la ciudad, ya anda buscando los mismos brutos útiles para la campaña, pese a que están con un poco más de docena y media de diputados, ellos quieren ser una verdadera oposición, cuando administraron el país por 20 años y tienen en sus espaldas una dolarización que humilló el bolsillo salvadoreño. Un TLC- con Estados Unidos- que vendieron mediáticamente aduciendo que la humilde “pupusera” podría exportar pupusas de loroco, queso, ayote, etc. ¿Dónde están las pupuseras que han crecido con el TLC? Y una más, para no abusar de usted que lee estas líneas. Hicieron desaparecer INPEP para dejar a nuestro país a expensas de las aseguradoras de pensiones y subieron por 5 años más el número de años para jubilación. El propósito es que nuestros salvadoreños salgan jubilados y se vayan al cementerio, porque ya no les quedará vida para gozar de su pensión. Una última, privatizaron las comunicaciones y hoy tenemos a cinco empresas lucrándose, ya que hicieron desaparecer ANTEL. ¿Debes seguir votando por ellos si han vendido tus sueños y han hecho triquiñuelas con su poder ejecutivo y legislativo que tenían antes?

FMLN poco aporta en la lucha que todos los salvadoreños damos. Los salvadoreños pensamos que con el FMLN podríamos ver luz en las tinieblas, pero los índices de delincuencia, alto costo de la canasta básica, la fluctuación del gas propano, el desempleo, nos dicen lo contrario. Tenemos en las filas de dirección a Manuel Melgar, Gerson Martínez, Nelson García, Humberto Centeno, Sigfrido Reyes y no vemos mayores luchas. La corrupción que dejó arena en las instituciones sigue galopante, de manera efímera sale alguno tras las rejas por algunas horas (Guillermo Maza, exministro de Salud, en arena) ya que se le desvanecen los cargos y ya. Los salvadoreños estamos sedientos de cambios ya, rápidos, intensos, pero los cambios son por goteo. El enfermo pueblo salvadoreño morirá, ya que las medicinas genéricas no tienen el principio activo necesario para dar los resultados esperados.

Por otra parte, San Vicente está promoviendo las concejalias y, además, tienen la propuesta de alcalde para correr por la silla edilicia. Sin embargo, la aparente transparencia que muestran solo se queda en eso, apariencia. Ciertamente han abierto sus trincheras -que con el “comandante” guerrillero Cortez y su aliado Galán, nunca se hubiese logrado- sin embargo, bajo el brazo de la municipal y con el patrocinio de la departamental, ya tienen el listado de 13 concejales y concejalas. O lo que ha sucedido siempre, la comisión política manda la plancha de quienes van en el listado a inscribirse en el TSE como regidores y regidoras. ¿Democracia en San Vicente? No, es pantomima.

Mediana historia del PCN, San Vicente no es la excepción de esta maquiavélica historia

2011-05-02T10:32:00.004-06:00

Un PDC y un PCN peleando por seguir vivos electoralmente. No es posible que nos ciñamos a los criterios del testarudo Ciro Cruz Cepeda, cuando dice que unos magistrados no nos pueden venir a quitar la tradición de más de 50 años. Lo que no explica el desgraciado es que son 50 años de decadencia que ha vivido el país.

El pueblo salvadoreño, en los tiempos del PCN, fue testigo de fraudes electorales, pues los militares que estaban abscritos al partido ganaban por demagogia y por imposición. Estamos hablando de varios presidentes militares que a lo largo de la historia el fusil G- 3 (de frabricación alemana que puede disparar en modo automático, con cargadores de 20 cartuchos) se apoderaron y robaron del erario público cuanto ellos quisieron.

Por ahora no queda más que el Tribunal Supremo Electoral pueda dar seguimiento al mandato de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia para ser efectivos esta sentencia.

En San Vicente es indispensable hacer alusión al exalcalde por el PCN, Rafael Calderón Aguirre, quien fue un alcalde potenciado por algunos sectores de la iglesia Católica para que ganara y lo hizo. Luego de tres años desapareció de la tierra que lo vio nacer por tener orden de captura y se ha escondido en Apaneca donde hoy es el pastor "lito".

Otro que bien quiere "bailar" al pueblo vicentino fue el profesor y cantante, Ricardo Morales Belloso, que creyendo en la misma lógica de Calderón Aguirre se puso la camisa de las manitas y me le dieron una buena desconocida que para qué les cuento.

Es decir, en San Vicente, el PCN ha sido orquestado por Roberto Angulo que salido de arena se incrustó en el PCN para hacer daño a la patria y a su tierra natal. Y antes lo hizo el pistolero Francisco Merino (disparó, bolo, contra una mujer policía) que fue diputado por PCN, ¿te acuerdas?

La lógica nos dice que si un diputado del PCN gana y algún alcalde ha alcanzado ser electo es porque hay gente que vota por el PCN. Y tienen mucha lógica de pensar así, lo que hay que dejar en el tapete de discusión es que el diputado gana porque San Ildefonso es un pueblo bastión del PCN y provoca muchos votos. En segundo lugar, la iglesia católica ha estado al lado de la derecha, llámese arena y pcn. Siempre han hecho opción por este tipo de partidos y han potenciado alcaldes. Hoy es la misma historia.

El tal Roberto Angulo prometió pintar la catedral y ya lo hizo, 5 mil dólares para ese trabajo, de los cuales el Obispo Rauda y el párroco de catedral tuvieron sus altercados porque los dos querían manejar el dinerito dado por Angulo. Además, Roberto Angulo dio la pólvora el año recién pasado para que la iglesia católica celebrara a lo grande la fundación de la ciudad, ¿te acuerdas? fue el 26 de dic. que le corresponde a la Iglesia su celebración. El excelentísimo Obispo, Elías Rauda, agradeció "el buen" gesto de Roberto Angulo de propiciar una celebración con castillo incuido.

Eso tenemos en San Vicente con el partido de las manitas. Manitas llenas de sangre y dolor. Ciertamente no han dejado nada para la ciudad, se les ha dado la oportunidad de gobierno municipal y el "beato" de Rafael (publicidad 2001) salió con las manos juntas y con dinero entre ellas.

Por último, surge la pregunta ¿debemos seguir soportando a partidos políticos como el PCN en una tierra a la cual se le ha servido muy mal?

Queda esta pregunta para tu reflexión...

MEDARDO LARA: DE LA SIMPATIA AL MENOSPRECIO VICENTINO

2011-04-17T14:48:00.005-06:00

Nos acercamos a unos meses difíciles. Siempre que estamos a las puertas de un período electoral, la población recibe un cúmulo de propaganda que va desde lo exagerado hasta lo imposible. Las propuestas de campaña de uno u otro partido presentan inconsistencias tan perversas que ni ellos se las creen. La ligereza en las plataformas pareciera que las escriben sin el menor tino, pues el objetivo único es generar confianza en la población mayor de 18 años.

Pero citemos ejemplos. El alcalde de San Vicente, sr. Medardo Hernández Lara, expresó que "primero Dios" haría un trabajo fuerte por mejorar San Vicente. Y qué tenemos luego de más de 600 días en el despacho municipal.
1- Insalubridad. Este tema es de prioridad para una población vicentina, ya que se juega con la salud e higiene de la urbe. Por cualquier lado que pase un ciudadano vicentino se ven promontorios de basura sin que el camión o "tren de aseo" pase recogiéndola al menos una vez al día. De todos es conocido que un pueblo enfermo perjudica no sólo a la familia , sino a la economía del país y la de los vicentinos en especial.
2- El Rastro Municipal. Otro foco de grave infección para los miles de vicentinos y vicentinas que comemos carne de cerdo y res, pues es parte de la dieta balanceada que tenemos. Si usted va al rastro verá que el destazo lo hacen al lado de moscardornes, suciedad, perros y trabajadores sin las mínimas condiciones de protección.
3- Promoción de la cultura. Este es otra cuenta no saldada que nos ha dejado el alcalde Medardo Lara, pues la gestión municipal que él preside está vacía de argumentos, proyectos y gestiones. Al menos el teatro Jiboa debería mandarlo limpiar para que no sea escondite de delincuentes.
4- Atención de calidad. La alcaldía no mejora su atención al usuario. Siempre están las grandes colas de personas, sean o no de San Vicente. Es usual que personas de diferentes lugares fuera de San Vicente tienen que regresar al menos dos veces para obtener los documentos requeridos.

El propòsito era que, al ganar la alcaldía, San Vicente se perfilara como uno de los departamentos más floridos de El Salvador. Al menos eso se esperaba. No de manera utópica, sino que al menos se tuvieran los cimientos fortalecidos para caminar con templanza y madurez democrática.

Lo más terrible del caso es que "según los vientos que soplan" él será el candidato a alcalde por arena nuevamente. Decir tres cosas:
1- Don Medardo Lara, con su trabajo en la alcaldía, ya no es simpático para la ciudad. El Dios que promociona, a flor de piel, es diferente del Reino de Dios que buscamos todos los cristianos. El Dios de los cristianos es aquel que vela por el bien común, que considera a su pueblo como principio y fin de su trabajo.
2- Los ejemplos de menosprecio para la ciudad de San Vicente por parte de Don Medardo Lara y del partido arena y sus concejales es obvio. No necesitamos tener una lupa y buscar ejemplos fiables que nos acerquen a un análisis claro de la situación que vivimos los vicentinos. Sin duda, hemos retrocedidos confiándole la alcaldía al partido arena.
3- Debería darle vergüenza participar nuevamente como candidato a Alcalde, si su nombre como su persona está gozando del menosprecio generalizado de los vicentinos y vicentinas. Lo que no hizo en este tiempo atrás, jamás lo hará. Ya nos dimos cuenta que "los sueños de aire acondicionado" ya los tiene en su mente y no quiere dejar la guayaba, ¿Por qué razón será?

Por tanto, aunque te llenen de propaganda, de banderas y de canciones pegajosas, primero analiza la situación que está viviendo San Vicente y luego emite un juicio, que sin duda te llevará a darle nuevamente la oportunidad de gobierno municipal al partido FMLN.

SAN VICENTE GRACIAS POR DEVOLVERNOS LA CONFIANZA, YA ENTENDISTE QUE ARENA NO PUDO GOBERNAR Y HA SUMIDO AL PUEBLO EN LA DESGRACIA Y POBRERÍA

OTRO ARENERO QUE SE ROBA LOS DINEROS DEL PUEBLO.

2011-04-05T15:14:00.002-06:00

EXMINISTRO GUILLERMO MAZA, LADRÓN

La investigación sobre una red de corrupción que supuestamente funcionó en el Ministerio de Salud durante la administración del ex presidente Antonio Saca ha dado los primeros resultados. La policía capturó a 6 de 8 personas que serán acusadas antes los tribunales por los delitos de estafa agravada, falsedad documental y negociaciones ilícitas.

Efren Lemus, Gabriel Labrador, Sergio Arauz

elfaro.net / Publicado el 5 de Abril de 2011

El ex ministro de Salud José Guillermo Maza Brizuela (2004-2009) fue capturado la mañana de este martes acusado de delitos relativos a corrupción en el proyecto de reconstrucción de los hospitales dañados por los terremotos de 2001, que ni se construyeron en el tiempo estipulado y cuyo financiamiento al final fue insuficiente para ejecutar todo el plan.

La orden de captura emitida por la Dirección para la Defensa de los Intereses del Estado de la Fiscalía General ocurre en un momento en que el fiscal general, Romeo Barahona, reclama más fondos para un par de proyectos, en tanto desde el Ejecutivo y desde la embajada de Estados Unidos le sueltan críticas por su actitud en la lucha contra el crimen organizado.

Una fuente fiscal confirmó que se han detectado irregularidades en el proyecto que Maza Brizuela adjudicó a la empresa CPK, representada por René Arturo Portillo Montalvo, contra quien también se ordenó su aprehensión.

Los fondos para ese contrato salieron de un crédito que concedió el Banco Mundial (BM) para financiar el Proyecto de Reconstrucción de Hospitales y Extensión de Servicios de Salud (RHESSA), en el que se invertirían 169.4 millones de dólares para recuperar la red hospitalaria pública.

El contrato entre CPK y Salud fue elaborado por el abogado César Rolando García Herrera, quien durante un tiempo trabajó como subdirector de la Policía Nacional Civil. El notario, el ex ministro y seis personas más deberán responder ante la justicia por las anomalías detectadas en la licitación y ejecución del proyecto.

Las otras personas implicadas en el fraude son Arturo Ernesto López Mejía, José Mauricio Serrano Martínez, José Alexander Ramírez Jiménez, Guillermo Rafael Alfaro García y Herbert Leonel Perdomo Ulloa. Una fuente de la División Élite contra el Crimen Organizado confirmó la realización del operativo y, al cierre de esta nota, solo faltaban dos capturas por concretarse. Una de las personas prófugas, dijo la fuente, se encuentra en los Estados Unidos.

La empresa CPK fue acusada por el Estado de no haber construido una cárcel en Jucuapa, Usulután. Un reportaje de El Faro reveló que la empresa se había quedado con el equipo que debería funcionar en el Hospital de Zacatecoluca, proyecto que la empresa tampoco terminó. Asimismo, El Faro relató cómo se pagó a la constructora obras que no había ejecutado.

El proyecto Rhessa prometía reconstruir siete hospitales, de estos solo hay dos funcionando y todo el proyecto le ha costado al estado 73.4 millones de dólares más de lo presupuestado originalmente.

Maza fue investigado durante su gestión por el Tribunal de Ética Gubernamental porque mientras la red nacional no tenía en servicio ningún equipo de tomografías axiales computarizadas y no había un plan para reparar los dos que estaban disponibles, los hospitales estatales remitían a los pacientes a hacerse los exámenes a la clínica privada de Maza. En esa ocasión, Maza admitió ese conflicto de intereses pero argumentó que hacía descuento a los pacientes que visitaban su clínica particular.

El caso terminó con la decisión del Tribunal de condenar a Maza a que el presidente Saca lo amonestara en privado. Nunca se supo si alguna vez se produjo la amonestación.

INTERPRETANDO LA REALIDAD POLÍTICA MEDIOCRE DEL DEPARTAMENTO

2011-03-30T17:02:00.000-06:00

Cuando el río suena...

No lo creía porque desde hace mucho tiempo han sido areneros, incluso han pertenecido a la cuadrilla de concejales del partido tricolor. Por ahora están sin militancia activa en arena. Al dialogar con ellos se dice que ya no están con "ese" partido por razones absurdas que se toman. Y más. Han colaborado con un grupo que conmemoró a Monseñor Romero y sus 31 años de que Dabuisson Arrieta lo asesinara, pese a que arena diga lo contrario. La historia lo señala con el dedo índice.

Esa colaboraciónd de la que les hablo fue en sillas de la institución que dirige y el otro con el pago del perifoneo de una ilustración por Monseñor Romero. Nos referimos a la lic. Sandra Samayoa y a Mauricio Cerritos que desde hace mucho están divorciados del partido arena. Y lo exclaman abiertamente.

Hoy no buscan reconocimientos ni pasarse a otro partido, al menos no lo expresan públicamente, pero cierto es que ya no están con el partido. La torre roja considera que si arena ha cometido infinidad de vejámenes para San Vicente lo mejor es que muchos y muchas se separen de ese partido de inmundicia y peligrosidad para el desarrollo sostenible en la ciudad.

Eso tenemos en arena, una bandada de "correligionarios" que se les escapan que Dios guarde. Y Julio Matal consiguiendo gente para comenzar a deshacer a ese partido que por hoy son sus grandes enemigos. Acérrimos enemigos que solo espera que se acerque la campaña para enfilar cañones contra ellos. "Payo" papayo está con ganas de perder, él asegura que de "ganar" pero papayo se quedará gastado. Mejor que no lo intente. Porque no es lo mismo la prepotencia que carisma, no es lo mismo dinero, que simpatía.

El Oviedo anda y embaucó a los amigos y mal pensados de ANDES 21 D JUNIO. Al parecer el profe Bonilla le expresó al bendito Oviedo que con su carita de "yo no fui" los de andes le podía n acuerpar para solidificar una candidatura. Pobre por Oviedo y pobres los de andes. Cómo es posible que un sindicato le sirva de catapulta a un niño que busca que la sociedad vicentina le reconozca, si ni leer puede. Es decir, cuando pretendemos buscar reconocimiento social y político es porque, como persona, logro eso por razones de esfuerzo.

Un ejemplo: el Sr. Napoleón Rodríguez, un músico destacado en la ciudad. Y no anduvo buscando méritos para serlo. Lo fue y hoy la gente le reconoce sus méritos con su gran tema "lágrima de amor", etc. Este ejemplo de músico de altos kilates lo reconoce no sólo San Vicente sino que a nivel de El Salvador. Pero del señor Oviedo, fiscal sin razón ni sazón, es un mediocre de primera. Al escucharle hablar, no tarde ni 5 minutos en balbucear sus palabras y se queda con saliva rala. A este párvulo es que le debemos poner atención los vicentinos, NOOOO. Debemos acuerpar personas de bien para San Vicente, que los hay, pero no se meten a la política porque se ensuciarán demasiado no solo ellos sino sus familiares.

Exigimos los administradores de este blog que se promuevan candidaturas potables para la ciudad.

Se apoderaron de las calles y Medardo no dice nada.

2011-03-04T22:17:00.000-06:00

¿De dónde sacan que hay parqueos en la calle para clientes exclusivos?, ¿Qué poder tienen sobre la calle? No es posible que el concejo de arena (Metal o mineral reducido por la naturaleza y la incapacidad a partes muy pequeñas) y qué dirá el señor Angulo o demás empleados que tiene en la asamblea sobre este tema. Será mucho pedir que ordenen la ciudad a quienes les corresponde. Medardo Lara y su concejo arenero y ganoso van fuera de la alcaldía en 2012.

El fmln debe apoderarse de esta institución, pero no para agenciarse los bienes de ella, sino para trabajar por la gente que es la que vociferan a cada instante. El trabajo es el único que les dará la razón que se dan por la gente o no. Arena fue una lacra que nunca debió estar en la alcaldía y que nuestro pueblo se equivocó al votar por ellos, pero como dice el dicho: "solo una vez pasa el ciego". Por eso compañeros del fmln vamos por la victoria en 2012, arena está rendida y a nuestros pies. Pero se debe trabajar por propuestas de gente honorable, respetuosa, pensante y trabajadora para que la planilla de candidato a Alcalde y Concejo Municipal no entre en 2012 y permanezca 3 años en el poder. Vamos a buscar los mejores aliados y las alianzas estratégicas que nos lleven fácil a la victoria.

Tenemos gente suficiente en nuestras filas y fuera de ellas para poder decir aquí está una propuesta ganadora y capacitada para enfrentar el devenir de un pueblo que por ahora está carente de orden, cultura, desarrollo, etc. Por donde quiera que se vea la ciudad, tiene tantos desaciertos como hoyos en cada cuadra que recorre.

ORDENAMIENTO TERRITORIAL, ¿Qué es eso? dicen los areneros. Jajajaja.

2011-02-06T07:42:00.000-06:00

El orden es básico para el desarrollo de cualquier ciudad. Te dejamos esta fotografía que ya te dice de lo mal que estamos en San Vicente, ya que muchos comerciantes, hospitales privados (Divino Niño), empresas, instituciones de crédito o servicio se apoderan de la calle como si fuera patrimonio que les pertenece.

¿Quien debe ordenar esto? Por supuesto que la Alcaldía de San Vicente administrada por los ARENEROS. A estos personajes de la Alcaldía, llámese como se llame, Medardo, Felipe, Kike, Armando, Ingrata. A este grupo no les interesa el tema que tanto riesgo causa a los transeuntes. Si la alcaldía fuera más hábil, ya se pondría de acuerdo con PNC, ya se haría una inspección de todos los negocios que ponen burros en las afueras de su casas o negocios.

San Vicente va creciendo. El problema es que no hay dónde parquear los vehículos porque NO HAY VERDADERO ORDENAMIENTO TERRITORIAL y esto se lo debemos a los CEREBROS QUE TENEMOS COMO CONCEJALES.

QUE ASCO, ARENEROS. BASURERO FRENTE AL PARQUE CAÑAS

2011-01-29T13:05:00.000-06:00

A los administradores de la Torre Rojita les interesa, de momento, presentar los desaciertos de arena. El gobierno municipal "DE ARENA" ha sido un asco desde que fue electo hasta los días que lleva por hoy.

No extrañaría que por ahora vayan calle por calle, avenida por avenida, resolviendo los hoyos que hay en la ciudad, que el tren de aseo pase todos los días por nuestros hogares. Claro no sería extraño porque estamos en un momento preelectoral.

Es necesario que todos los vicentinos y vicentinas nos pongamos una mano en el corazón y la otra en el cerebro y analicemos que no vale solo con buenas intenciones de gobernar, sino con gestiones concretas para realizarlas.

La Torre Roja le expresa con hechos concretos el desierto de gestión que han mostrado los areneros como Medardo Lara, Felipe Valencia, Kike Jiménez, Armando Marinero, Indalecio Miranda, la niña ingrata y demás que ni se mientan por que son más que un "0" (cero) a la izquierda (aunque se apelliden, LICENCIADOS)

Aqui está su gestión municipal 2009-2012 DE ARENA Y EN PAPEL

OERTELITO, OERTELÓN; CULERITO, CULERÓN

2011-01-20T15:21:00.000-06:00

"Este energúmeno fue el súper ministro del interior de dos gobiernos del partido de la ultra derecha fundado por otro macho pistolero, borrachito y drogodependiente. En manos de este tipo de politiqueros nefastos estuvimos los salvadoreños por dos décadas"

Carlos H. Bruch C. - carloshermann@elsalvador.com

GESTION DE ARENA Y PAPEL

2011-01-13T08:11:00.000-06:00

Te presentamos esta fotografía que destaca el lodazal en el que nos tienen sumidos los señores areneros, incluidos los de gana.

No es lo mismo administrar una venta de llantas que una administración de desarrollo para las calles en las cuáles pasarán miles de llantas. Actúa en una lógica paradógica. Y qué decir de la carretera de 4 carriles que dijo el EXPOLICÍA que iba a gestionar desde el desvio hasta San Vicente y usted don Medardo se tragó la mentira que el cuilio dijo en los mitines.
¿Dónde está la gestión de desarrollo de ARENA? EN PAPEL. La torre rojita recuerda cuando balbuceaba en la Universidad Panamericana y en la Universidad de El Salvador cuando los estudiantes le preguntaban cuál era su plan estratégico. ¿Se acuerda don Medardo? Pero como dice el dicho popular, LA IGNORANCIA ES ATREVIDA. Por ahora, ni los mismos "correligionarios" están contentos con las ciénagas que han creado en San Vicente. ARENA NUNCA MÁS EN LA ALCALDÍA.
Y seguimos esperando su proyección de la cultura en San Vicente que no es un invento de la torre rojita, sino que en su plan estrategico decía: "mejorar la calidad de vida y desarrollo de los habitantes del municipio a través de la educación y la cultura" Esto no es un invento de la TORRE, sino que está plasmado en PAPEL. El papel aguanta con todo, pero los habitantes de San Vicente no aguantamos más y le pasaremos la factura en las elecciones del 2012. ¿O considera que San Vicente podría cometer un error 2 veces? y usted que lee este texto: ¿Qué opinión tiene?

A MÁS DE 350 DÍAS DEL HURACÁN IDA, VARIAS FAMILIAS SIGUEN ALBERGADAS EN SAN CAYETANO, SAN VICENTE

2011-01-01T16:00:00.000-06:00

La torre no descansa. Y no descansará jamás mientras la injusticia y la indignación galope atropellando al débil, al excluido, al descalzo. Somos centinelas de la realidad y denunciamos hechos como los que muestran estas fotografías.

El alcalde, José Eneo Mejía, de San Cayetano es un hombre testarudo y sin sentimientos humanos. Anoche, 31 de dic. 2010, estuvimos en la casa comunal de San Cayetano visitando a varias familias que están aferradas a ese techo, desde que el huracán IDA las llevó allí, pues perdieron sus viviendas por el lodo, árboles y todo lo que desprendió el volcán Chinchontepec. El alcalde arenero no muestra su amor al prójimo con estas personas.

El tema de la misericordia, concebido como conmiserarse con el otro, con la ayuda al necesitado, no lo conoce. O quizá lo conoce en tiempo de campaña donde regala bagatelas para que voten por él. El cinismo es de tal magnitud que la protección y bienestar para estas personas estén en segundo plano.

¿Cómo es posible que desde agosto pasado se tengan construidas las viviendas y no se les den a estas familias? El alcalde Eneo Mejía se comprometió a entregarlas antes de la llegada del niño Dios. No señor alcalde, usted fue electo para trabajar por todo el municipio sin sesgos políticos. Por ahora se le pide que contribuya a la felicidad de estas personas que ya llevan más de 300 días en condiciones pésimas de vida.

Ya lo quisiera ver a usted y a su concejo pasando al menos 24 horas en un albergue de esta naturaleza. Y más, aún, a su esposa con un recién nacido en brazos como Hilda Carolina Jovel Paúl con un nacido de 6 días de edad. ¿Qué clase de líderes tiene arena?, ¿Hasta cuándo va a soportar San Cayetano este tipo de atropellos a la dignidad humana?

375 años de la fundación de San Vicente. ARENA NUNCA MAS EN LA ALCALDIA

2010-12-17T08:03:00.000-06:00

En el marco de las fiestas patronales de la ciudad, el sr. Alcalde, Medardo Lara, publicó una revista que parece un boletín sobre sus obras y lo inflado de sus presupuestos. Nada que ver con el festejo de las fiestas patronales en sí mismas. A 375 años que cumple la ciudad de Austria y Lorenzana, la ciudad de la cumbia, la ciudad de ilustres, la ciudad de moliendas y camotes logramos ver, desenfadados, lo que ocurre con nuestro terruño querido. San Vicente no mereces esto, mereces mejores derroteros. No vuelvas a votar por ellos. Mira la incapacidad real que te muestran las fotografías. ARENEROS NUNCA MAS EN LA ALCALDÍA.

Observen cómo tiene esta administración municipal a nuestra ciudad. Y hoy precisamente que cumple un número de edad valioso para celebrarlo a lo grande, lo tienen sepultado, en el olvido. Por ahora, personas como Sarbelio Navarrete, Alfonso Molina, Eliseo Miranda. O como Napoleón Rodríguez y otros músicos de renombres estarán sepultados. Porque el esfuerzo municipal que prometió en papel para su campaña está en las calles, en el zacate del teatro vicentino, en el desorden territorial y en la ineptitud de un grupo de areneros que desborda su ignorancia por decibeles y tintas derramadas en el piso.

ONU PIDE DEROGAR LEY DE AMNISTÍA. CRISTIANI TIENE LOS DÍAS CONTADOS

2010-11-17T05:21:00.000-06:00

GINEBRA, SUIZA.

En la resolución del Comité de Derechos Humanos también hay un apartado que recomienda al Estado derogar o enmendar la ley de Amnistía para que se investiguen los crímenes cometidos durante la guerra civil (1980-1992), como el homicidio de monseñor Óscar Arnulfo Romero.

"El Comité reitera su recomendación en el sentido de que se derogue la ley de Amnistía o se la enmiende para hacerla plenamente compatible con las disposiciones del Pacto. El Estado debe impulsar activamente las investigaciones sobre todas las violaciones de los derechos humanos documentadas por la Comisión de la Verdad, entre los cuales se destaca el asesinato de monseñor Oscar Romero", dijo el comité, que dio una conferencia de prensa en Ginebra.

El Salvador ha desatendido reiteradamente las recomendaciones similares que ha emitido la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que considera que el Estado ha violado el derecho a la justicia y ha promovido la impunidad al mantener la vigencia de la Ley de Amnistía de 1993.

La ONU, además, pidió una revisión referente a las detenciones provisionales, que bajo la autoridad policial pueden extenderse hasta 72 horas, más otros tres días por decisión judicial.

"El Estado debe revisar la legislación relativa a la detención provisional para hacerla compatible con las disposiciones del Pacto, para asegurar que dicha detención no exceda las 48 horas", reza el texto.

Asimismo, el Comité se mostró "preocupado" por el hecho de que la prisión preventiva pueda extenderse bajo ciertas circunstancias hasta 24 meses.

Según la resolución, El Salvador deberá proporcionar información pertinente sobre la aplicación de las recomendaciones en el plazo máximo de un año.

SAN VICENTE QUERIDO... MIRA CÓMO TE TIENEN LOS ARENEROS

2010-10-29T06:59:00.000-06:00

SAN VICENTE QUERIDO... MIRA CÓMO TE TIENEN LOS ARENEROS

2010-10-16T05:07:00.000-06:00

"Subiendo al Teconal y mirando a mi alrededor, yo puedo mirar lo bello y hermoso que me da Dios, mirando el valle Jiboa y el altanero volcán..." al menos el autor de la canción no detalló en aspectos de limpieza, ornato y ordenamiento de nuestro pueblo.

Seguimos adoleciendo de estos tres aspectos fundamentales para sacar adelante al pueblo que nos vio nacer. Por suerte no se ha disparado el crimen organizado y el robo en sus múltiples acepciones. Si esto empeora, estaríamos más jodidos. HASTA CUÁNDO ARENEROS LE VAN ATINAR A DEMOSTRAR QUE SI PUEDEN HACER ALGO POR ESTE TERRUÑO.

Sin duda alguna, la gente vicentina ya está viendo sus nulas obras. Tan ansiosos que estaban de querer llegar a gobernar San Vicente y hoy que el pueblo se equivoca en darles oportunidad, miren, miren cómo le pagan a su amado San Vicente. Deberían respetar el honor y honra que tiene el pueblo de Sarbelio Navarrete y Napoleón Rodríguez.

Pero que sin pena son. Todavía tienen fuerzas para decir que están haciendo varias obras. ¿qué obras?, ¿Cuáles?, ¿Dónde?, ¿En qué lugares?, ¿Por dónde me voy para verlas?, ¿Hablan de San Vicente, El Salvador o de San Vicente de la Barquera, España?

Y qué decir de las calles. Dos han mal adoquinado. Las calles de San Vicente están destruídas: Por la calle chiquita (ni caben los hoyos), frente al kinder María Isabel Miranda, por la terminal de buses, por la esquina del INSAVI, por la Santa Elena, por la esquina del nuevo hospital, por el parque infantil, por la capilla del hospital, por el almacen Evelyn... me canso de escribir tan por, por, por, por, por, dónde más hay hoyos, huracos, agujeros, socavones, baches, subterráneos, excavaciones, cuevas. Así está nuestro querido San Vicente, hermanos que viven en diferentes partes del mundo. Dense cuenta de cómo camina San Vicente, si es que camina.

Necesitamos cambios oportunos y liderazgos fehacientes. Necesitamos fuerzas y honradez para impulsar proyectos de cultura, ordenamiento, ornato, limpieza, reparación de calles, etc, etc, etc. Areneros, pónganse la mano en la conciencia, donde quiera que la tengan para aportarle a San Vicente.

CRISTIANI: TE DURÓ POCO LA ARREMETIDA CONTRA EL PAÍS.

2010-09-26T15:25:00.000-06:00

Cierto es que Alfredo Cristiani no tiene un pelo de tonto. Ya está quedando calvo. Pero también es cierto que no puede, ni tiene la menor idea de cómo hacer oposición y todo lo que piensa para realizar una arremetida contra el gran partido FMLN no le sale. Imagínese la pensada de parar el país a costa de que los pandilleros se tomaran el honor de decir que ellos eran los responsables. No le salió nada. El FMLN montó un dispositivo tal que enmudeció la flota de argumentos al estilo Marvin Galeas, Paolo Luers, El diario de hoy y telecorporación salvadoreña, etc, etc.

El tal suerte que Cristiani está más quemado en la política que nadie lo puede salvar, ni siquiera él mismo. Y todavía se considera el mandamás del COENA, por el dinero que mete para las "campañas" de desprestigio contra el FRENTE.

No le sale nada. Y más si una retahila de viejos mugres, verdes y de otros colores están compartiendo con él la maldita idea de corromper a El Salvador de tanta corrupción, gobernar para poderes económicos de los que ellos forman parte, cuando tantos miles de salvadoreños viven con un dólar diario. No es posible que los salvadoreños estemos con políticos de esta naturaleza.

Esperemos que para el 2012, en las elecciones para alcaldes y diputados, sigamos votanto por el FMLN que nos ha demostrado que paso a paso, las cosas se pueden hacer bien. Mucha esperanza nos ha dado ya de que las cosas van cambiando. Para el próximo año, esperamos mejor evolución de los paquetes escolares, zapatos y uniformes para el alumnado de todo el país.

QUIZÁ SI. O A LO MEJOR NO: A PROPÓSITO DE LAS ELECCIONES DEL FMLN EN SAN VICENTE

2010-08-21T18:53:00.000-06:00

Quizá sí. O a lo mejor no.

Pero lo cierto es que el fmln de todo el país se sumará a una fiesta cívica. Es la elección de nuestros representantes en los diferentes órganos y estructuras del partido. San Vicente no es la excepción. En los próximos días estaremos viviendo la misma jornada, de suyo, cargada de mucha intensidad.

Quizá sí. O a lo mejor no. Estemos de acuerdo con algunos compañeros o compañeras que sean electos y debemos asumir el compromiso como propio y bajo los lineamientos partidarios. De la competición que manda el partido, sin duda, no todos caben para formar parte de la estructura municipal o departamental, pero lo bueno es que hubo apertura democrática para inscribirse como candidatos, como lo mandan los estatutos.

Que sean electos los más capaces. ¡A su salud!

Quizá si. O a lo mejor no. Pero la nueva directiva municipal y departamental tiene muchos retos que necesita emprender. Desafíos que la historia vicentina está añorando y pidiendo a gritos por una visión de cambios en los estilos de manejar el instituto político.

Si usted es vicentino o vicentina, militante o simpatizante se acordará que una sola vez hemos tenido el triunfo en San Vicente en contiendas municipales.

San Vicente como cabecera departamental no pienso que sea de una visión de derecha recalcitrante. Sino que hay que tener cuidado en las personas que se eligen en los concejos municipales y en las candidaturas para alcalde. Más responsabilidad en lo primero que en lo segundo.

Muchas veces se busca personas que no son representantes de nada, que no mueven ni una mosca, que ni siquiera son de San Vicente, que no se les ve ni en campaña. Por otra parte, no debemos perder de vista que el adversario es el partido arena, pues es la derecha con más poder de falacias y manipulación.
Son pirañas que envuelven a nuestro pueblo y le infunden temor e incertidumbre.

Una vez que nuestros dirigentes estén sentados en las sillas correspondientes, ojalá, que piensen en las escuetas ideas planteadas. La primera que se fijen en los candidatos y candidatas al concejo municipal 2012 y que el candidato a alcalde constituya un representante digno de nuestro partido a nivel académico como gestor de un desarrollo para San Vicente, así como temple para no dejarse manipular por falsos revolucionarios.

Solo así lograremos izar la bandera roja de la victoria en las próximas batallas que se avecinan.

Quizá si, o a lo mejor no. ¡ A SU SALUD!

QUEREMOS OBISPOS AL LADO DE LOS POBRES, QUE SEPAN LEER LAS NECESIDADES DE SU PUEBLO Y SIN MIEDO A LA DENUNCIA

2010-07-18T15:55:00.000-06:00

El ambiente estaba cargado de entusiasmo, alegría y dinamismo. Como siempre el acto sociocultural inició desde tempranas horas. Muchas comunidades se reunieron en el parque central de San Esteban Catarina. El tema que les reunía: el martirio.

El sacerdote mártir era Alirio Napoleón Macías. Un hombre asesinado en 1979, porque no renunció a la verdad, a la justicia, a sus comunidades, a su pueblo.

El padre Macías, como muchos sacerdotes, fue asesinado sin que las autoridades civiles y menos las eclesiales investigaran a profundidad. Hasta el momento, no se puede aclarar si los militares y el Obispo, Mons. Aparicio Quintanilla, tenían contubernio para opacar la muerte del sacerdote.

La historia relata que el padre Macías fue acribillado a tiros por tres hombres vestidos de civil, pertenecientes a la Guardia Nacional de ese momento, denominados ESCUADRONES DE LA MUERTE.

Lo inaudito de esta masacre es que el Obispo de San Vicente, Monseñor Aparicio Quintanilla no hizo absolutamente nada para exigir el esclarecimiento del hecho mediante la investigación fehaciente. Es más, en esos momentos, un grupo de sacerdotes de la diócesis fue separado de sus oficios por orden del Obispo Aparicio Quintanilla, por no comulgar con sus ideas.

Por ahora solo nos quedamos con la esperanza de que el actual Obispo, Elías Rauda, pueda interceder como buen pastor, al lado de los pobres y de los sacerdotes de su diócesis comprometidos con el bien común.

Esperamos que cuanto antes se pronuncie concretamente contra esos proyectos de minería que están causando luto y dolor en el departamento de Cabañas.

Hace 31 años fue el martirio de Alirio Napoleón Macías. Hoy podría ser sacrificado el padre Luis Quintanilla quien está luchando, junto a su pueblo, por evitar esos proyectos de muerte. El padre Luis ya está cargando con varias amenazas a muerte llegadas por intereses oscuros, que le piden que no se pronuncie contra esos proyectos de minería.

Sin duda, el padre Alirio y el padre Luis, son dos historias y épocas diferentes pero una solo causa: LA DEFENSA DE LOS DERECHOS DEL PUEBLO.

ALFREDO CRISTIANI DIO ORDEN DE ASESINAR A LOS JESUITAS

2010-07-05T09:45:00.000-06:00

TEXTO: EL FARO.NET

El testigo habría confesado su participación e involucrado a todo el alto mando militar en la planificación y ejecución del asesinato de los seis sacerdotes jesuitas y dos mujeres.
Un ex militar involucrado en el asesinato de los seis sacerdotes jesuitas de la UCA, perpetrado en 1989, testificó la semana pasada ante la Audiencia Nacional de España confesando su participación e involucrando a la cúpula militar salvadoreña de aquellos días en la planificación y ejecución de la masacre.
El testigo, que no ha sido identificado, habría también implicado al ex presidente Alfredo Cristiani, según el rotativo catalán El Periódico, que cita “fuentes cercanas al proceso” como origen de esta información.
“Antiguo mando del Ejército del país centroamericano, el testigo explicó, según fuentes cercanas al proceso, que la matanza del 16 de noviembre de 1989 había sido planeada por las más altas esferas de un cuerpo castrense con un currículo repleto de violaciones a los derechos humanos”, dice la nota de El Periódico. “Un relato parecido había sido narrado antes por numerosos académicos, pero ahora lo ratificaba alguien de dentro del Ejército; alguien que antes, durante y después de la matanza estuvo donde se tomaron las decisiones; alguien que vio, escuchó, recibió órdenes y actuó”.
La nota informa que según las mismas fuentes el testigo habría incriminado también al ex presidente Alfredo Cristiani, en el juicio que se sigue en la Audiencia Nacional de España contra 14 ex militares salvadoreños por esta masacre. Su testimonio “podría denotar que el rol de Cristiani fue más allá del encubrimiento, permitiendo así que el juez Eloy Velasco, que instruye la causa en la Audiencia Nacional, le incluya junto a los otros 14 denunciados”.
En la querella, presentada en 2008, la parte acusadora incluyó a Cristiani, pero el juez Eloy Velasco no encontró elementos y decidió excluirlo del juicio, pero podría volver a considerarlo un acusado en caso de encontrarse elementos que permitan sospechar de que estaba al tanto de que un batallón elite del Ejército recibió órdenes de asesinar a los sacerdotes.
Otro periódico español, El Mundo, publicó este lunes una nota en la que asegura tener documentos que prueban que Cristiani sabía que se iba a perpetrar la operación para asesinar a los jesuitas, y que no dio ninguna contraorden. Los documentos son atribuidos al general Larios (presumiblemente el Ministro de Defensa Humberto Larios), y en ellos se consigna que “el presidente (Cristiani) estaba al tanto de todas las acciones que se llevaron a cabo tanto el 15 como el 16 de noviembre de 1989. (En el manuscrito) Larios indica: ‘Esta decisión se le va a consultar al Sr. Pdte de la Rep, lo vamos a invitar a que venga’.

El general Larios explica a sus compañeros del Estado Mayor de El Salvador que ‘si hay una contraorden después de consultar con el Sr. Pdte se os comunicará’. Y el mismo jefe militar que levantó acta de aquella reunión reflejó que ‘no hubo contra orden’ por parte del presidente”.
El asesinato de los sacerdotes jesuitas fue perpetrado por el Batallón Atlacatl la noche del 16 de noviembre de 1989, en medio de la llamada ¨”Ofensiva final” lanzada por la guerrilla FMLN en San Salvador. Durante los días previos a la masacre, el mismo ejército llevó a cabo un cateo en las instalaciones de la universidad.

La semana pasada, la Audiencia Nacional recibió otros dos testimonios, que intentaron demostrar que el crimen fue planificado y puesto en marcha desde el cateo a la universidad, que se estableció un cordón de seguridad en los alrededores de la UCA y que el ex presidente Cristiani participó activamente en la obstaculización de las investigaciones posteriores al asesinato.

Perros que mucho ladraron, GANAS mordieron

2010-07-01T00:59:00.000-06:00

Publicado el 30 de Junio de 2010, por el faro.net

El partido Gana, que este martes cumplió 40 días de nacido, perdió a uno de los 14 diputados tránsfugas de Arena, en medio de un reclamo del legislador Miguel Ahues de que el partido le quitaba poder de decisión en su territorio.
Tres horas tardó en cambiarse de camiseta, pues su renuncia la hizo pública a las 12:30 p.m., y a las 3:30 p.m. dio conferencia de prensa con la bancada naciente que forman Ahues, tres diputados ex pedecistas y el independiente Orlando Arévalo.

Ahues, quien en 2009 ganó una curul con la camiseta de Arena, se rebeló en el partido de derecha junto con otros 11 legisladores en octubre del año pasado y, a finales de ese mes, formalizaron el movimiento Gran Alianza por la Unidad Nacional.

Según Ahues, en su primera conferencia, no dejaba Gana para retornar a Arena ni para sumarse a los tres diputados ex democristianos que andaban tocando puertas para formar un quinteto y tener derecho a que se les considere grupo parlamentario. "Me estoy declarando independiente", dijo, apenas dos semanas después de que hicieran lo mismo los tres legisladores del PDC.

Sin embargo, en una segunda rueda de prensa, apareció acompañado de los ex pedecistas Sandra Salgado, Francisco Zablah y Juan Carlos Mendoza, que hace dos semanas se quitaron la camisa verde. Junto a ellos estaban el alcalde migueleño Wil Salgado y Arévalo. Así, los seis, anunciaron el nacimiento del movimiento "Líderes por el cambio". Este será dirigido por Zablah y el subcoordinador será Mendoza.

Gana fue inscrita como partido político en el Tribunal Supremo Electoral el 18 de mayo pasado y hasta ahora, cuando a sus integrantes se les ha pedido que definan su identidad, se han limitado a decirse "derecha social" o "derecha popular" y que, a diferencia de su anterior partido, no son una "derecha mercantilista".

Desde cuando a inicios de octubre Arena sufrió el motín de 12 de sus 32 diputados, el partido comenzó a sugerir que había una persona provocando el cisma en la organización. Finalmente terminaron acusando explícitamente al ex presidente Antonio Saca, a quien purgaron de Arena.

Con los días se sumaron otros dos diputados y así Gana obtuvo 14 escaños. Este miércoles, sin embargo, Ahues desertó a Gana. La posibilidad de que fuera él el quinto elemento para la nueva bancada se produjo a las 3 p.m., cuando en uno de los pasillos legislativso apareció el alcalde migueleño, Wil Salgado, caminando junto a Arévalo. Se limitaron a decir que iban a tener reunión con los tres diputados ex pedecistas.

Sandra Salgado es secretaria de la directiva de la Asamblea y hermana del alcalde migueleño, pero después de su renuncia al PDC y después de que el PDC anunciara que abandona el puesto en la directiva, ella ha quedado en la incertidumbre. Para que un partido o movimiento tenga derechos de bancada legislativa, necesita tener un mínimo de cinco escaños y por eso es que los tres ex diputados pedecistas buscaban a los otros dos integrantes.

Ahues representa al departamento de La Unión y dijo resentir que su partido estuviera tomando decisiones sobre ese territorio sin consultarle. "Están cerrando mi espacio de trabajo en el departamento de La Unión, de manera que eso obstaculiza la distribución territorial", explicó en rueda de prensa.

El parlamentario dijo que él hablaba por sí mismo y que no podía decir si había colegas suyos que también romperían con Gana. Una fuente del partido aseguró a El Faro que no solo Ahues desertará, sino también Mario Tenorio, el jefe de bancada. Hace tres semanas, Tenorio admitió públicamente que tenía dificultades con su partido y que ponía su cargo a disposición, pero aparentemente todo quedó en paz.

Otro de los integrantes de Gana, Guillermo Gallegos, dio a entender que Tenorio continuará en el partido, porque anunció que han pedido al resto de partidos que se acepte que Ahues deje su cargo de secretario de la junta directiva legislativo y lo sustituya Tenorio.

La conferencia de los integrantes de la nueva bancada de diputados fue dirigida por el alcalde migueleño Wil Salgado, quien presentó oficialmente a los cinco titulares. Además de los cinco diputados propietarios, se incorporan a la nueva bancada dos legisladores suplentes que también habían dejado al PDC.

¿QUÉ OPINA DE ESTA ENCUESTA? (DAR CLICK SOBRE LA IMAGEN)

2010-06-09T15:50:00.000-06:00

Es obvio que la fase en la que se encuentra la alcaldía y su concejo es terminal. Ni siquiera en la página web que tienen ellos, se salvan de los abusos y atropellos que cometen contra la población vicentina y foráneos. La polémica entre GANA y ARENA es tanto que el pueblo debe pagar los platos rotos de sus peleas por el poder dentro de la alcaldía. Les dejo la página web para que corroboren las debilidades de esta alcaldía: www.alcaldiadesanvicente.gob.sv Esta pagina es un fiel reflejo de la INCAPACIDAD PARA GOBERNAR SAN VICENTE.

QUÉ DESFACHATEZ, QUÉ RIDÍCULOS

2010-05-29T11:06:00.000-06:00

Leyendo la entrevista que le hicieron-los mismos comunicadores de la alcaldía vicentina- a Medardo Lara, alcalde de San Vicente, sobre la disposición de los desechos sólidos, nos damos cuenta de infinidad de cosas.

Según Medardo Lara, el incremento a la tasa por servicios de disposición final de desechos sólidos, que entró en vigencia a partir de 1 de mayo, es por la necesidad de recobrar los gastos que implica llevar la basura hasta Usulután, pues hay costos de llantas, aceites, gasolina, mantenimiento de vehículos y eso lleva una erogación de 30 mil dólares.

De ahí la necesidad de incremento de los impuestos. Pero no sólo eso, el incremento de las tasas municipales traerá beneficios- según Medardo Lara y su concejo- pues tendremos una ciudad limpia, un mayor nivel de salud pública, ambiente sano, ecológicamente saludable, altos niveles de salubridad y ornato. Es decir, San Vicente será una ciudad de ilustres, según su planteamiento lunático.

Las preguntas que nos hacemos los vicentinos son:

1- Por qué si ya tienen un año de gestión San Vicente sigue con los mismos niveles de insalubridad, falta de ornato, falta de construcción del muro del lado Sur del cementerio, desorden en el mercado, falta de señalización vial, malas calles, atención pésima dentro de la alcaldía (lo dice su propia encuesta, www.alcaldiadesanvicente.gob.sv)

2- Los botaderos a cielo abierto dejaron de existir desde hace varios años (el botadero cerca del desvío y el del puente negro) hacer alusión a que por eso están los incrementos de los impuestos es una desfachatez. La disposición final de desechos sólidos se hace en Usulután desde hace un montón de años, somos vicentinos y sabemos de esa realidad.

3- El incremento de los impuestos beneficiará 20 empleos según la alcaldía, estas personas trabajarán en la recolección de basura. Con 20 personas en la recolección de basura no podremos darle ni el 50% de solución a San Vicente. Con estos empleos no va a solucionar más que un poquito la recolección, pero de ahí a mejorar el ornato, insalubridad, ordenamiento vial, construir el muro en el cementerio, señalización, arreglo de calles, traer cultura a San Vicente, etc, etc. Esto es querer darle atol con el dedo a los vicentinos. O al menos que sean empleados robots

4- Y si no tenían dinero para financiar la disposición final de los desechos sólidos hasta Usulután, por qué el concejo se propinó una dieta balanceada de 2 mil dólares para cada comensal, si antes era de 1 mil dólares. NO cree, Don Medardo, que la demagogia, engaño, argucia, artificio, trampa, enredo, truco, NO LOGRARÁ QUE EL PUEBLO LE CREA. ¿usted, qué opina?

PESE FIRMAS FICTICIAS, YA SOY DE GANA: RICARDO MORALES (TAXISTA DE PROFESIÓN, PROF. PORQUE NI MODO)

2010-05-20T08:15:00.002-06:00

Luego de seis meses y medio de su separación de ARENA, gana ya está inscrito para correr suerte en las próximas elecciones. Pese a que muchas firmas fueron ficticias, esto no detuvo su inscripción en el máximo órgano electoral.

Pero, a quién tenemos en la dirección de este instituto político. A Guillermo Gallegos. Un individuo que está inscrito en la Fiscalía General de la República, pero nunca ha ejercido fiscal porque lleva 10 años de gozar de permiso quitándole la posibilidad de jubilación a otro salvadoreño. Guillermo Gallegos es un hombre déspota que desde que nació no vio otra cosa que ser militar- hombre con formación y estrategias para asesinar a otro.

Su prepotencia y egocentrismo es tal que dice que volvería a la fiscalía si es como fiscal general, de otra manera no vuelve, la política le es más fructífera. (Ver entrevista La Prensa Gráfica 16 de mayo 2010)

Y lo peor del caso es que quiere “picar alto”, pues quiere llegar a ser fiscal, pero el intelecto académico ni le pregunten, pues es un rancio que pasaba a puro seis, copia y regalitos al profesor. O sea desde siempre ha tenido la maña de manipular, chantajear y mancillar a las personas.

Sus “grandes amigos” Antonio Saca, René Figueroa y Herber Saca. Aunque también fue gran amigo de Rodolfo Samayoa y ADOLFO “el Chele” TÓRREZ-director departamental de ARENA- y quién pidió a Roberto Silva Pereira medio millón de dólares para liberarlo de los cargos que tenía de lavado de dinero, entre otros.

Este es el gran Guillermo Gallegos que está al frente de GANA, verdad que no me deja mentir: Julio Matal, Armando Marinero, jr Marinero, licda-culis-cuquita Olimpia Marinero.

UNO DE LOS MÁS BUSCADOS: ROBERTO ANGULO

2010-05-05T22:18:00.000-06:00

Uno de los que sí le está sacando lucro a la ignorancia del pueblo vicentino es el maquiavélico Diputado del pcn, Luis Roberto Angulo Samayoa. Es un hombre que ha estado formando parte de los escuadrones de la muerte y cercano a Roberto Dabuison Arrieta en los años 80's.

Estuvo como presidente del primer órgano del estado con Arena en los años 1992-1994, luego se pasa al PCN para formar un grupo se serpientes venenosas y formar en San Vicente un colectivo que le hace la campaña electoral. El taxista, Ricardo Morales, y el ignorante de Omar Escobar, han estado todos estos años como tontos útiles. Le sale barato.

Invertir dinerito en esta clase de patrañas para agenciarse 3 años de más de 4 mil vergas de salario, sin incluir salidas al extranjero, viáticos, computadora laptop, gasolina, vehículo y guardaespaldas. Miren qué bien la pasa, por un monto pequeño de dinero que tira en la campaña, sabe que con 3 meses en la asamblea legislativa saca todos los costos que gastó en su campañita.

Lo absurdo de este pueblo y la ganancia para el carroñero de Angulo es que el pueblo campesino sigue dando votos para estar en los listados de la semilla mejorada que año con año recibían los campesinos y que descargaban los fletes en el predio de Omar Escobar. Pobre mi pueblo. El hambre puede más que la razón. Y así se ha aprovechado del hambre y miseria de la gente para estar por años en la Asamblea Legislativa comiendo frito en detrimento de un pueblo que añora desarrollo y prosperidad.

Ya no tardará en venir a decir que él DIO EL DINERO PARA REHABILITAR LA TORRE o que es el único que trabaja duro por San Vicente, que mete iniciativas de ley para favorecer al pueblo que lo vio nacer, que ha hecho las mejores mierdas en San Vicente, ijole. Le seguirá creyendo nuestro pueblo a este descarado y destartalado imberbe.

El taxista y Omarcito, tienen los días contados. Las aspiraciones se están terminando, no dudo que se puedan pasar para GANA.

Cuando de carroña se trata, hay que ir tras de ella. Verdad don Ricardo

UNO DE LOS CAMIONES RECOLECTORES QUE COMPRÓ LA ALCALDÍA VICENTINA YA ESTÁ CHOCADO

2010-04-11T16:45:00.000-06:00

Según datos de la alcaldía vicentina se han invertido más de 200 mil dólares en la compra de dos camiones recolectores de basura para nuestra ciudad. Y es una inversión necesaria, aunque poca.

El rumbo de la ciudad hay que planificarlo. Es cierto hay que darle el tratamiento a la basura adecuadamente y con la compra de los camiones ya se está contribuyendo a tal objetivo.

Lo que si hay que dejar claro es que la planificación del tratamiento de desechos sólidos no sólo pasa por recolectar la basura y llevarlo a un contenedor más grande (MIDES), sino que hay que verlo como un todo.

Se necesita una campaña sólida a través de la radio, medios impresos y otros medios publicitarios de guerrilla (medios de comunicación de poca inversión)

Pero examinando las personas que están comandando la alcaldía, desde el alcalde, Medardo Lara; pasando por el Dr. Jiménez; don Felipe Valencia; continuando con don Indalecio Miranda; así sucesivamente, hasta terminar con el último concejal, logramos ver que el seso es poco y las ansias grandes.

Y me refiero que a ninguno de ellos se les puede ocurrir lanzar una campaña para que los vicentinos y vicentinas tomemos acción en no lanzar bolsas y objetos de toda índole a la calle, pues la calle no es un recipiente adecuado. De todos es sabido que la ciudad más limpia es la que menos se ensucia. Y en ese sentido, hay que darle el tratamiento serio y debido al tema. Insistimos, con la recolección de basura no se logra todo el objetivo, hay que lanzar una campaña para cambiar la actitud de nuestro pueblo. Además, hay que dejar recipientes visibles en la calle para que no andemos la basura en la mano, porque no hay un recipiente cerca.

Así que la compra de dos camiones recolectores poco dice, si no se manifiesta totalmente el deber que le compete a la alcaldía de brindar educación integral a sus ciudadanos. Y menos aún si esos camiones ya se ven deteriorados, pues uno de ellos ya está chocado de la parte delantera, sin que el Alcalde ni los otros prepotentes concejales le notifiquen a la población sobre este hecho.

¿Será que ellos no le deben dar explicación a la ciudadanía por sus acciones?

QUÉ VERGÜENZA, CUÁL MORAL,

2010-03-30T01:15:00.000-06:00

Sobre la beatificación de monseñor Romero

2010-03-24T09:40:00.000-06:00

TOMADO DE NOTAS INFORMATIVAS UCA

Por: José María Tojeira, rector de la UCA
23/03/2010

En los tiempos recios de la guerra, a monseñor Romero se le acusaba de ser una persona débil de carácter, que había dividido al país y que tenía errores doctrinales. La propia Fuerza Armada publicó un folleto titulado “la Iglesia del pueblo nace en El Salvador”, dedicado a exponer ese tipo de acusaciones. Hoy ya nadie presta atención a esas tonterías.

Pero cuando la causa de beatificación del arzobispo mártir progresa, aunque sea a paso excesivamente lento, se empieza a decir que la politización de su figura impide el avance del proceso vaticano. Y curiosamente quien más difunde esa idea es el periódico que en su tiempo daba espacio a los ataques más enconados contra monseñor Romero, al que llamaba sin empacho “obispo rojo” y todas esas sandeces que solían usar quienes en el pasado justificaban el asesinato de quienes pensaban de modo distinto a ellos.

Sobre los procesos de beatificación en la Iglesia, aprovechando este tiempo “romeriano”, es bueno hacer algunas aclaraciones. En primer lugar, cualquier comunidad cristiana tiene derecho a pedir la beatificación de aquellas personas que hayan sido ejemplares y hayan despertado cercanía con el Evangelio de Jesucristo. Posteriormente, el servicio de la autoridad en la Iglesia debe investigar y analizar si la petición procede. Pero independientemente de la ideología que uno tenga, si se es cristiano, se tiene el pleno derecho a desear y pedir que se ponga en los altares a quien sea ejemplar en su radicalidad evangélica. Que gente de izquierda pida beatificaciones no es ni puede ser un obstáculo para beatificar a alguien.

Lo mismo que no lo es que gente de derecha lo pida. Llamar santo a alguien, o decir desde la libre opinión cristiana que alguien es mártir, no es nunca culto público si no se utiliza dentro de la liturgia formal de la Iglesia. Si podemos decir de alguien, incluso estando vivo, que es un santo varón, cómo no poder decir de monseñor Romero —o de monseñor Rivera— que fue un arzobispo santo. Si bien no podemos ni debemos incluir en la liturgia eclesial advocaciones no autorizadas para el culto público, opinar sobre la santidad o el martirio es un derecho claro de cualquier cristiano.

La santidad, y sobre todo el martirio, tiene siempre su dimensión política, entendida ésta en el sentido amplio de la palabra. Para los cristianos, los santos producen mejoría de la “polis”, construyen “ciudad de Dios” en la tierra y hacen más humanos a los hombres y mujeres con quienes se relacionan. El martirio, por su parte, no puede explicarse plenamente sin verlo como una oposición claramente política —en su sentido amplio, de nuevo— a la idolatría del poder. En su sentido actual en el cristianismo, la palabra “mártir” nace a partir de quienes derramaron su sangre por negarse a reconocer a los emperadores romanos como señores de la historia. En aquel entonces, bastaba con decir ante la estatua del emperador la simple y corta frase “el César es el Señor” para que el cristiano quedara libre de la muerte.

Esta dimensión política del martirio no la puede olvidar la Iglesia. Porque es real, en primer lugar, y porque de olvidarla correría el peligro de justificar a quienes hoy siguen todavía idolatrando el poder o algunas dimensiones del mismo. Monseñor Romero fue enormemente crítico y firme ante la idolatría del poder (y, por supuesto, ante la del dinero), y en buena parte lo mataron por ello. Jamás justificó la violencia de nadie como mecanismo de acceso y/o permanencia en el poder, y en ese sentido contrastaba con el medio ambiente político de su época, que confiaba excesivamente en los mecanismos violentos a la hora de hacer política. En ese sentido, hay que reconocer que la dimensión política del martirio de monseñor Romero es muy clara y evidente. Nuestro arzobispo mártir propiciaba una política del bien común arraigada en la Doctrina Social de la Iglesia, pacifista y partidaria de enfrentar desde la conversión y el diálogo las injusticias estructurales y las violaciones sistemáticas a derechos humanos. La continuación de este modo pastoral de actuar por parte de monseñor Rivera y monseñor Gregorio Rosa les valió también, a lo largo de la guerra civil, una infinidad de insultos, calificaciones políticas, amenazas e incluso una petición tan absurda como subnormal, hecha al Papa por el Fiscal General de la República, solicitando que a ambos obispos se les sacara de El Salvador.

La figura de monseñor Romero ha ido cobrando cada vez más luz y fuerza con el paso de los años. No sólo ilumina nuevas dimensiones que deben estar presentes en la figura del obispo en la Iglesia católica, sino que se ha vuelto ampliamente ecuménica. La confesión anglicana, tan cercana a la católica, lo considera un mártir del siglo XX. Y algo parecido piensan luteranos, bautistas y otras confesiones de larga tradición y raíz cristiana. En la Iglesia católica, Juan Pablo II insistió en que el obispo, en medio de la crisis mundial caracterizada por “una guerra de los poderosos contra los débiles”, tuviera unas actitudes y características muy similares a las que tuvo nuestro santo arzobispo. En realidad, recuperó, en el texto que citamos, la dimensión política amplia que tantos buenos obispos han tenido en América Latina, y la dimensión política del martirio si se les asesina por ser voz de los pobres. En efecto, el Papa insiste en que, ante los retos de nuestro mundo actual, el obispo debe estar “afianzado en el radicalismo evangélico”, está llamado a una enorme libertad para predicar la Palabra (“parresía”), se le pide ser “profeta de justicia”, “ es defensor y padre de los pobres, se preocupa por la justicia y por los derechos humanos”; y recuerda que “si no hay esperanza para los pobres, no la habrá para nadie, ni siquiera para los llamados ricos”. Y, finalmente, para que el parecido sea mayor con monseñor Romero, asume “la defensa de los débiles haciéndose la voz de quienes no tiene voz para hacer valer sus derechos”. Si monseñor Romero no se merece la beatificación como mártir después de estas palabras de Juan Pablo II en su exhortación apostólica Pastores gregis, será difícil encontrar en el futuro a un obispo que pueda serlo.

ORGANIZACIONES FANTASMAS ARREMETIAN CONTRA SACERDOTES QUE ESTABAN JUNTO AL PUEBLO, AÑO 1977, ESPECIAL DEDICATORIA A LOS HIJOS (ARENA) DE DABUISSON

2010-03-20T10:49:00.000-06:00

GOBIERNO Y EL DIARIO DE HOY EN ATAQUE, 1977

2010-03-15T10:15:00.000-06:00

En esos años, había gran convulsión social, donde los grandes medios de comunicación arremetían contra los que defendían la dignidad de las personas, llámese sacerdotes, organizaciones sociales y estudiantiles. LOOR a ese esfuerzo que hicieron muchas personas a favor de las grandes mayorías. Esta caricatura muestra lo salvajes que eran para influenciar en el pueblo salvadoreño, sin embargo, el pueblo no es tonto y supo leer entre líneas las insinuaciones que le hacían. Siempre El Diario de Hoy ha estado con servilismos hacia la ultraderecha salvadoreña. Hoy se mantiene en crisis económica porque las personas están entendiendo que es un diario contra los salvadoreños, pues te quiere imponer sus convicciones que no son las convicciones de las grandes mayorías populares de las que hablaba Monseñor Óscar Arnulfo Romero y Galdámez.

CON LOS VEHICULOS NO SE ACABARÁ EL PROBLEMA DE LA BASURA

2010-03-10T09:05:00.000-06:00

Cuando llega un nuevo concejo municipal, seguro es que siempre le pasen echando la culpa al concejo anterior que “no hizo su gestión adecuadamente y que la alcaldía la encuentran en quiebra”, es un decir que se repite frente a la incompetencia idóneas con la que llega tanto el alcalde seguido de su honorable concejo. Don Medardo Lara, alcalde de San Vicente, está con los mismos estribillos que otros concejos.

Por hoy quieren corregir el tema de la basura con la compra de camiones compactadores. Se ha dado a la tarea de comprar dos camiones que le servirán para recoger la basura que está en la ciudad. Según la información que tienen en la página web de la alcaldía, el monto es de 207 mil dólares por dos camiones compactadores y con una capacidad de 8 toneladas cada uno.

La incompetencia, destrezas y habilidades del flamante concejo municipal de San Vicente consideran que con la recolección de basura se acabará el problema de inmundicia con la que vivimos diariamente en San Vicente, que dicho sea de paso, quieren impulsarlo como un eje turístico.

Vaya, vaya, cómo son las cosas. Don Medardo Lara, tenga vergüenza, usted asistió a España a ver cómo es el desarrollo de ese país y sabe bien que con la compra de camiones no se acaba la basura, sino adherido al tema de recolección se debe impulsar campañas educativas que acompañen dicho proceso “no tirar la basura en la calle”, “depositarla en lugares adecuados”. Además de colocar basureros en lugares apropiados para que los vicentinos y vicentinas tengamos cerca dónde depositar la basura adecuadamente. Seguido de impulsar campañas en las radios locales para que se tenga incidencia en la población.

Da pena cómo quieren ocultar el Sol con un dedo. Las alcaldías en general y particularmente la de San Vicente ha “invertido” (parte robo) en camiones como alternativa viable al tratamiento de los desechos sólidos. La cosa es penosa y grave. Dentro de la alcaldía tienen a una niña llamada Araceli que diz que es lic. En Comunicación Social de la UCA, pero no se le ve acciones concretas que digan de su profesionalismo como comunicadora. No es solo tomar fotos el tema de comunicación con el pueblo, la responsabilidad es tan grande que debe impulsar una efectiva comunicación hacia adentro y hacia fuera de la alcaldía. Ya tendrían que estar sonado cuñas en las radio locales que tenemos en pro instruir a los vicentinos y vicentinas sobre este tema tan desagradable para las ciudades.

POR LO MENOS DIGAN QUÉ DIAS PASARÁN LOS COMPACTADORES PARA TENER LISTA LA BASURA Y NO DEJARLA A LA DERIVA PARA QUE LOS PERROS LA RIEGUEN TODA.

Pd. Si quieren sugerir textos y fotos de la ciudad de San Vicente, pueden hacerlo, el blog les brinda este espacio de participación ciudadana, mediante la denuncia. latorrerojita@yahoo.com

LA AGENDA PERIODÍSTICA

2010-02-12T00:26:00.000-06:00

La noticia es la información que se traslada al público sobre un hecho. Para que sea considerada noticia debe pasar por varios filtros donde tiene destacada importancia la "agenda-setting" o establecimiento de la agenda de noticias de un medio de comunicación. Esta agenda no es más que orientar al lector hacia unos temas de interés colectivo, al mismo tiempo que desprecian o infravaloran otros temas que de la misma manera son importantes para la ciudadanía.

En la concepción de Lazarsfeld y Merton, 1948, acerca de la triple función de los Medios de Comunicación Masivos en las conciencias, decían que los medios brindan una concesión de status, imponen normas sociales y tienen una acción narcotizadora sobre los públicos.

Me quiero referir a esta última. Los medios de comunicación masivos en El Salvador y específicamente los medios de derecha, en los últimos días, han potenciado el tema de los atrasos en la entrega de los paquetes escolares, uniformes y zapatos. Y le han dado tanta vuelta al asunto que el ciudadano común piensa que en realidad el Presidente de la República se ha atrasado mucho en la entrega. Y es lógico pensar que el ciudadano medio lo han bombardeado tanto que acaba contrito aceptando lo que les impone el medio de comunicación. De tal manera que ya estamos desesperados, porque no llega la promesa del Presidente Funes. El efecto narcótico hizo efecto con esta noticia.

Sin embargo, lo que no han dicho los medios de comunicación masivos es que el presidente de la República tiene un poco más de 240 días de gestión y ya los resultados son concretos. Cuando los gobiernos de arena, 4 en total ó 7,300 días, no brindaron este tipo de incentivos a los estudiantes, ni el alivio a los bolsillos de los padres de familia.

Los medios de comunicación masivos brindan el narcótico a la población para que piense sobre este tema como si no valiera la pena esperar un poco para la entrega de uniformes y zapatos. Siendo la primera vez que se entregan estos donativos a las familias salvadoreñas, lógico es que habrá retrasos en su conformación.

Los medios de comunicación han despreciado otras noticias de interés como el descontento entre areneros y disidentes, entre el expresidente Cristiani y el expresidente Tony Saca. Como la conformación mañosa del COENA con las mismas liebres como Acosta Oertel, Ana Vilma de Escobar y Francisco Laínez. Esos temas los dejan desapercibidos.

Los medios de comunicación precisamente no dicen en qué pensar, pero si dicen sobre qué pensar. Bajo esta lógica impositiva, no tenemos más que recurrir a los medios alternativos de comunicación y a la lectura entre líneas que cada ciudadano debe realizar cuando esté con la lupa revisando un periódico, escuchando una radio o frente al televisor.

SE MANTIENE LA TORPEZA EN LA CIUDAD DE LOS ILUSTRES

2010-01-30T22:36:00.000-06:00

El festival gastronómico de San Vicente es un lugar donde pasamos un rato de ocio y olvidamos el estres. Un lugar en el parque Cañas nos espera para compartir con amigos y familiares. Pero lo difícil de este evento es que se ha convertido en una oda a la vulgaridad, malas costumbres y a la bajeza. La noche del último sábado de cada mes, cientos de vicentinos nos damos cita para compartir en familia y degustar algún platillo.

Sirve también a los comerciantes para recoger un poco de dinero para vivir, lo cual es correcto en este tiempo de crisis económica. Lo difícil es que siendo la Alcaldía Municipal la anfitriona de dicho evento, se queda en el limbo con la promoción de la cultura, en un lugar idóneo para la música, la danza, el teatro, artes plásticas, etc. y sea ocupado para que vulgares con sinónimos de "graciosos" sean contratados por la alcaldía arenera.

No es justo que nuestras autoridades locales sigan entorpeciendo nuestra visión hacia la cultura. La promoción de la vida y obra de personajes ilustres están lapidados. La nueva concepción de la alcaldía en un mundo globalizado es "desorden", "relajo" e "insulto a la niñez". No es justo que cientos de niños y niñas estén soportando las palabras de un patán subido en una tarima haciendo una exaltación de los genitales.

Y qué decir de los concejales como el Dr. JIMÉNEZ, riendo a carcajada abierta con las sandeces que el inverbe decía frente a un buen puño de sedientos de humor negro.

Queda evidenciado entonces que a la alcaldía no le interesa llevar cultura y desarrollo a la población y ubicarse como en otrora fue nominada San Vicente, como la ciudad de los ilustres.

Cualquier bobo puede pensar que "eso le gusta a la gente", pero qué le hemos dado de diferente para que la población compare si en verdad le gusta uno o lo otro.

Es tiempo de cambiar de actitud, no es posible que usted padre de familia espere que sus niños y niñas tengan buenas costumbres, de moral intachable y respetuosos de la sociedad si lo que les ofrece usted, desde hoy, les daña psicológicamente, al estar escuchando con ellos a calañas como el que estuvo este sábado en el Parque Cañas.

Salvadoreña gana premio Casa de las Américas en dramaturgia

2010-01-29T23:51:00.000-06:00

TOMADO DE EL FARO, periódico Digital

La Escritora Nacional, Jorgelina Cerritos es la primera salvadoreña en ganar el premio de Casa las Américas desde 1978, cuando Claribel Alegría se hizo con el primer puesto en la rama de poesía con su obra “Sobrevivo”. Anteriormente, los escritores nacionales Luis Díaz Chávez (“Pescador sin fortuna”, cuento 1961), Roque Dalton (“Taberna y otros lugares”, poesía 1969) y Manlio Argueta (“Caperucita en la zona roja”, novela 1977), también ganaron sendos premios del certamen.

La escritora salvadoreña Jorgelina Cerritos obtuvo el premio de teatro en la 51a. edición del certamen Casa de las Américas, de Cuba, por su obra “Al otro lado del mar”. Los jurados de uno de los más prestigiosos premios de Latinoamérica destacaron, en su resolución del jueves, que entre los méritos de la pieza figuran la destreza del diálogo y la limpieza de su estructura dramática.

“Todo esto me tomó por sorpresa. El jurado dio su dictamen el jueves por la noche y los organizadores me mandaron un correo… Pero fue hasta hoy (viernes), después que un amigo me habló para felicitarme, que me di cuenta. Entonces fui a abrir mi correo electrónico y ahí tenía la notificación oficial desde ayer”, dijo la escritora, de 38 años, parte del colectivo teatral Quinto Piso.

Durante tres años, Jorgelina Cerritos recogió insumos para darle vida a la obra. “Ya el proceso de escritura de la pieza fue entre abril y septiembre de 2009. Saliendo de escribirla fue que la mandé a concursar a Casa de las Américas, que es una de las instituciones más prestigiosas del continente”, comentó la dramaturga.

El director cubano Raúl Martín, y los dramaturgos Peky Andino, de Ecuador, y Sara Joffre, de Perú, integraron el jurado que revisó 138 piezas teatrales antes de otorgar el primer lugar a la salvadoreña.

“Al otro lado del mar”, en palabras de su autora, es una metáfora sobre la búsqueda de la identidad del ser humano en un diálogo entre dos personas, quienes se encuentran de una manera inverosímil en una playa desierta. “Él habla del futuro; ella, del pasado… Ahí se plasma que el ser humano es más que un nombre, una dirección postal… es un pasado con sus experiencias; y un futuro incierto lleno de sueños y aspiraciones”, dijo.

Según el acta del jurado, el diálogo entre los dos personajes dan forma a una “una pieza cargada de poesía, donde la sencillez de la propuesta para la escena encierra, a la vez, una profunda e inteligente reflexión sobre la condición humana”. El jurado de Casa de las Américas también destacó las grandes posibilidades que, con economía de medios, brinda la obra para actores y directores.

La secretaria de Cultura de El Salvador, Breny Cuenca, expresó su satisfacción por el triunfo de Cerritos. “Estamos muy felices por este gran reconocimiento para Jorgelina. Primero por la dramaturgia nacional; segundo porque es una mujer salvadoreña; y tercero, porque es un reconocimiento importante para el colectivo de escritores salvadoreños”, dijo.

AÑO NUEVO, RECTOR NUEVO, EN EL SEMINARIO MAYOR, SAN JOSÉ DE LA MONTAÑA DE SAN SALVADOR

2009-12-31T01:59:00.000-06:00

“Lo que mal inicia mal termina”. Tomado de blog SERVIDORES DEL REINO

Se rumora fuertemente que el nuevo rector del Seminario San José de la Montaña será el sacerdote diocesano Constantino Barrera, de la Diócesis de San Vicente. El padre Constantino ha sido párroco de Tejutepeque (Cabañas) por diversos años, recientemente ha estudiado una licenciatura en teología en España, en la Universidad de Navarra.

Antes de cualquier otro comentario, contextualicemos el nombramiento del Padre Constantino Barrera.

El que fuera Arzobispo de San Salvador, Mons. Fernando Sáenz Lacalle (y la cohorte de “monaguillos episcopales” que lo secundan), nos sigue dejando “en la calle”, en cuanto a la formación de los futuros sacerdotes diocesanos se refiere, y lo que es peor, divididos eclesialmente.

Inició, terminó y continúa atentando contra la formación sacerdotal del Seminario San José de la Montaña. El Arzobispo “emérito”, en cuanto tomó el mando de la Arquidiócesis de San Salvador, lo primero que hizo fue expulsar, sin diálogo alguno, al Equipo Formador que presidía el entonces sacerdote Luis Coto Flores. Nombró rector al Padre Alfredis Sánchez. El Padre Sánchez llevaba la encomienda de “limpiar” el Seminario de cualquier signo de “Teología de la Liberación”. Alfredis llegó al colmo de quemar libros de teología latinoamericana, pertenecientes a la biblioteca del Seminario. Este sacerdote, no duró más que un año en la rectoría, ya que el Seminario se volvió un caos y su incapacidad, lo mismo que su proceder ideologizado, quedaron al desnudo.

Después de la deficiente labor de Alfredis, el señor arzobispo confió la formación sacerdotal a los sacerdotes egresados de la Universidad de Navarra y afiliados a la Sociedad Sacerdotal de la Santa Cruz, ambas instancias emblemáticas, identificadas con la ideología del Opus Dei. El resultado de querer uniformar la formación del Seminario San José de la Montaña, en la línea del Opus Dei, no ha hecho otra cosa, sino dividir la Iglesia en El Salvador.

En un tercer intento desesperado, Mons. Fernando Sáenz, antes de terminar su episcopado, desmanteló, sin diálogo fraterno y sin advertencias previas, el Equipo Formador que presidía el Padre Leocadio Morales, que incluía a los sacerdotes diocesanos Jerónimo Rodríguez, prefecto de espiritualidad, y Manuel Acosta Bonilla, prefecto académico. La razón aludida fue que los nombrados sacerdotes no eran “ortodoxos”, no enseñaban sana doctrina. El padre Leocadio, al darse cuenta que no le dejaban trabajar, puso su renuncia, que de inmediato fue aceptada por Sáenz Lacalle, quien hasta hoy preside la Comisión Episcopal de Seminarios. De inmediato nombraron como Rector al padre Nelson Díaz, reconocido seguidor de las ideas del Opus Dei. El padre Díaz buscaba este puesto, ya que, desde que entró a formar parte del Equipo de formadores, se constituyó en embajador de Sáenz Lacalle. Junto al padre Nelson nombraron al padre José Salomón Álvarez García como administrador y al Padre Roberto Castro como prefecto de espiritualidad, ambos de la línea del Opus Dei, garantes de la “sana doctrina”. El Padre Nelson comenzó a salir en las ternas de sacerdotes “episcopables” (candidatos al episcopado), el mensaje estaba claro: los únicos episcopables eran los miembros o los afines a la ideología del Opus Dei.

Toda esta maniobra estuvo avalada por los “monaguillos” de Sáenz Lacalle: Mons. Romeo Tovar Astorga (actual obispo de Santa Ana), Mons. Luis Escobar (actual arzobispo) y aquellos obispos que con su silencio legitiman el despotismos de Sáenz Lacalle: Mons. Luis Morao (obispo de Chalatenango), Mons. Elías Rauda (nombrado obispo de San Vicente) y Mons Fabio Colindres (obispo castrense).

Sin embargo, de nuevo el experimento no le funciona a Sáenz Lacalle, ya que el Padre Nelson condujo el seminario a una ingobernabilidad y el emblemático hombre del Opus Dei no logró unir la comunidad del seminario.

Los seminaristas, al terminar el año, hablaron con sus respectivos obispos sobre la situación caótica del Seminario y la Conferencia Episcopal decide quitar al Padre Nelson Díaz y nombrar al Padre Constantino Barrera como nuevo Rector.

El Padre Barrera debería ser sincero consigo mismo y con la situación de la Iglesia. Por honestidad, él no debería aceptar este cargo, el voto de los obispos que lo proponen no asegura competencia para el cargo –además, tiene el antecedente de los rectores mediocres-. Debe enterarse que está sirviendo de “chivo expiatorio” a las “diabluras” del Sáenz Lacalle ―en el sentido de diά-βολος, el que divide las voluntades―.

Bien haría en informarse con los sacerdotes que han sido víctima de la desconfianza del Opus Dei. Si a Sáenz Lacalle y a sus “monaguillos” no les resultan sus experimentos y no confían en el clero diocesano salvadoreño, para que asuman la formación del clero diocesano. Bueno, que vayan al seminario y lo conduzcan ellos mismos. Mejor, que abran su propio seminario, “a imagen i semejanza” del Opus Dei, y que dejen en paz de una vez por todas a los seminaristas del clero diocesano.

El asunto no termina ahí. El padre Enrique Gloden, que lleva 24 años como director espiritual en el Seminario, también lo han quitado sin un diálogo previo. Gloden ha tenido la valentía de escribir, en diversas ocasiones, a los obispos sobre su percepción del Seminario y les ha hecho sugerencias muy serias. Sin embargo, es claro que a Sáenz Lacalle y a sus “monaguillos” no les va la espiritualidad diocesana, sino la del Opus Dei malamente representada en el Padre Roberto Castro.

El “invierno eclesial” y la “noche oscura” parecen apoderarse de nuestra Iglesia salvadoreña.

Con la mirada fija en Jesús de Nazaret, resistamos, seamos sistemáticos en hacerle frente, oremos y seamos fieles al Reino de Dios y a la Iglesia salvadoreña.

PÉRDIDAS DE VIDAS HUMANAS EN SAN VICENTE

2009-11-08T23:04:00.000-06:00

No creía lo que mis ojos veían. Pero era cierto. Más de 75 casas con igual número de familias habían desaparecido de lo que hace unas horas había sido la Colonia La Caridad. Esta colonia está justo abajo del rastro municipal, en la ciudad de San Vicente. Una comunidad pobre y de escasos recursos económicos. Con una construcción de viviendas justo en los bordes del río Acahuapa. Se fue toda la colonia con la mayoría de sus habitantes. Y los que se salvaron fue por la fuerza Divina. Algo nunca visto, según muchos de los abuelos que presenciaron los acontecimientos de este fatídico domingo, 8 de noviembre.

El instinto de supervivencia humana llevó a muchas familias a aferrarse a sus hijos y a su propia vida, tal es el caso de Mario Ayala, de la familia conocida como "los bailones". Mario, albañil de profesión, logró subirse a un árbol de su casa junto a sus hijos para librarse del desastre, pero la crecida del río Acahuapa hizo que el árbol lo derribara la corriente y callera, y también sus hijos y su esposa. Mario ahora está quebrado de sus piernas y con la amargura de haber perdido a sus seres queridos.

Otro caso es el de un panificador de la familia Chirino quien quiso salvarse y salvar a su pequeña hija. Pero le fue imposible salvar las dos vidas. La fuerza del agua le arrebató a la niña de sus brazos. Y no pudo más, pues el impulso del agua era potente y no tuvo más fuerzas para luchar por su hija. El aluvión se la quito de las manos. Por ahora, Chirino grita de amargura por no haber podido salvar a su hijita.

Estas son algunas de las historias que nos dejó la torrencial lluvia de esta madrugada. Por hoy, sólo nos queda brindar consuelo y fortaleza a las familias que lo han perdido todo. Esperando que las palabras de ayuda del Presidente Mauricio Funes lleguen hasta estas familias para aliviar, de algún modo, estos momentos de dolor que están pasando las familias vicentinas.

FORTALEZA, AMIGOS Y AMIGAS QUE PERDIERON SUS FAMILIAS Y SUS VIVIENDAS.

De los disidentes y la doctora Velasquez que le come el tiempo.

2009-11-02T16:09:00.000-06:00

Por fin nos terminamos de reir del partido Arena. El sinvegüenza de Robertío Dabuisson estaba chillando a moco tendido porque 12 compañeros de (algunos de amores) se habían salido de la bancada de arena y votarían diferente a ellos. Lo cierto es que con 20 areneritos chucos en la asamblea poco se hará, poco podrá hacer el gran capital y los socios en el robo y la corrupción.

Falta que el fmln trabaje fino y que el presidente Funes siga dando de qué hablar para opacar aún al partido que nos hundio en la miseria y el desconsuelo. SALUD POR LOS DISIDENTES, este "boluco" me lo echo por todos esos hijos de puta que tuvieron los huevos enmedio de las piernas y votaron diferenciado de arena.

En San Vicente, falta que trabaje fino la doctora Ana Luisa, no es con patada y mordida que se realizan los cambios en la conducción administrativa. No es poniendo en un puesto tal, al que me endulce mejor el oído, no es amedrentando al personal que se lleva a buen futuro. Los cambios de avanzada deben darlos y no esperar en las oficinas de dirección a tal o cual persona que me lleve los chambres más exquisitosy poner oídos a ellos, no es así la cosa. Comience a trabajar doctora, le puede comer el tiempo y los cambios tienen que comenzar a rendir fruto. Y por favor, papá partido fmln no le solventará todo, todo, todo.

NOTICIA DE ÚLTIMO MINUTO, LO OIGO Y NO LO CREO, lo creo y tampoco lo oigo.

2009-09-20T09:16:00.001-06:00

Cuando me di cuenta del chambre, ni me lo creía. Pero dicen que ya cerraron trato con el negrito, director de la radio Sol, de San Vicente. Ahora sólo falta que los amigos y amigas que ayuden a analizar la situación de San Vicente, colaboren. Y me refiero al espacio que la directiva municipal del fmln está impulsando gracias al esfuerzo de Rodil y Cristobal y otros que no me dijeron quiénes eran. La verdad es que no soy muy chambrosa y no quice preguntar. Rodil y el otro chamaco son dos chavos que están dando mucho qué decir en las filas del FMLN. Aunque no le guste a muchos pero están haciendo un trabajo genuino y transparente. El tema de radio lo van a tratar con algunos que conocen un poquito de este medio. Ya veo que nadie va a dar nada de nada por el mentado programa de radio. Pero cuando salga al aire, todos van a querer auspiciarse honores y micrófono. Yo espero como toda vicentino y vicentina que soy, un buen programa donde no lleguen hablar "pajísitica" y espero que todos contribuyamos al esfuerzo, escuchando el programa. Y volando "riata" con las participaciones al aire de los temas que se traten. Ya San Vicente está cansado de los mismos políticos y de que nos quieran ver la cara de majes. El fmln debe entender que debe cambiar el rumbo de hacer política y que las autoridades deben trabajar por el cazco urbano y no atenerse a los votos de Tecoluca para ganar una curul en la Asamblea Legislativa.
Y saben cómo me di cuenta, pues una vez estaba donde la chele, hija de la licha, ahí por el INSAVI y llegaron unos barbudos y con mierdas del Chele Vara, o che guevara y comenzaron a volar verga sobre este programa de radio que les miento.
Adiós mis loquitos y si no les gusta... que se rasquen.

ATENCIÓN, ATENCIÓN, NECESITAMOS A LA PERSONA MÁS IMBÉCIL PARA SER GOBERNADOR

2009-08-24T07:18:00.000-06:00

manuel castellanos, te andan buscando. Inscribite.

Es un viejo y pendejo. Se la lleva de la gran mierda y no es ni mierda. Intenta saberlas todas, pero no sabe nada. En fin, estamos frente a un gobernador que es un retrete andando. Con la boca todo se hace, señor gobernador. Desautoriza a todo mundo y más si han estudiado periodismo, porque se la lleva de científico de las comunicaciones. Ágarrate de esta... mirá hijueputa.

Da explicaciones, como si él tuviera la verdad absoluta. Que imbécil son los que decidieron poner al pendejito este.

Y Luis Merino. Nel. A la mierda. Puta, no le han conseguido nada, como si dulces invirtió en su campaña. NO, señores. No hagan más deshonesto el trabajo político. La política no es sucia, los sucios son ustedes.

Imagínese de que ponen al Señor Manuel Castellanos. Si fuera bueno para algo de comunicaciones estuviera en las mejores radios del país, como director o por lo menos con sus turnos. Pero no, anda mendingando de negocio en negocio que se anuncien en su corrosivo perifoneo o haciendoles chanchuyos a los alcaldes del frente para la campaña con su grupo mierda BLANCO Y MIERDA. Es eso ser lic en comunicaciones. Porque dice que ha salido fuera del país a estudiar periodismo. Jjajajaj

No es lo mismo, señor Castellanos, hablar por micrófono que hacer políticas de comunicación social. Usted lo hará con la boca. Pero en papel, no. Estaré pendiente de lo que haga su reducida capacidad cerebral. NO SEA ESTÚPIDO, APRENDA A TRATAR AL PÚBLICO.

MÁS SOBRE EL TEMA EN:
www.tehuacanchentino.blogspot.com
www.lacantinadelacoyo.blogspot.com

2009-08-02T16:18:00.001-06:00

¿Qué putas esperamos de la doctora Velásquez?, ¿De Candido en la regional de Educación? Y de los demás que ni sabemos quiénes son los que están en la argolla del FMLN. Por que ya nos damos cuenta de que no se han elegido por ser los mejores académicamente, sino porque tienen mejor saliva.

Y como la torre no tiene tapujos, torre es libre, la torre no tiene componendas con nadie, la torre es pijona, la torre es del frente pero mira de frente. La torre busca la verdad y el desarrollo de San Vicente. Aunque los areneros no tienen cabida en mi torre.

Ya se vislumbran vientos de tempestad, la cual se ejemplifica con la proximidad que se le vio al lic. Zaldívar presentando a la nueva directora del Hospital Santa Gertrudis.

¿Quién es Alex Zaldívar? un camaleón que se viste de acuerdo a la ocasión y un maldito para robar facturando bien sus movimientos. Manejó al doctor Orantes, al doctor Vigil, al doctor Valladares y hoy se presume que atenderá y robará los ideales de cambio de la doctora Luisa Velásquez. Que el tiempo juzgue si a la larga fue tempestad o vientos de cambio en el nosocomio vicentino.

Vendo medicinas, torundas y tijeras de cirugía, a dos por el dólar. Y si el hospital Divino Niño necesita algo, pues se lo consigo a bajo precio y por encargo, me lo robo en el hospital y se lo vendo al Doctor Durán.

ATEMORIZAN A SACERDOTE LUIS QUINTANILLA

2009-07-30T21:42:00.000-06:00

Tomado de www.chichicaste.blogcindario.com

El Padre Luis Quintanilla, sacerdote católico comprometido en la defensa y promoción de los Derechos Humanos, ha sido víctima de agresiones físicas, amenazas de muerte e intento de secuestro y asesinato el lunes 28 de julio del 2009.

El sacerdote, que se conducía en su vehículo en la calle de ciudad Victoria a Sensuntepeque (Departamento de Cabañas), fue interceptado por cuatro hombres armados y encapuchados, quienes lo bajaron del automóvil con la intención de secuestrarlo o asesinarlo. Afortunadamente los criminales no lograron su objetivo, ya que el religioso pudo escapar saltando a un barranco.

Este acontecimiento se da a un mes del secuestro, tortura y asesinato del ambientalista y líder social Gustavo Marcelo Rivera y a pocos días de la denuncia pública de las amenazas de muerte recibidas por cuatro reporteros de la Radio Victoria.

Tanto el Padre Luis Quintanilla, como Marcelo Rivera y los periodistas de la Radio Victoria, han asumido un papel protagónico en la defensa de los Derechos Humanos y de oposición a todos los proyectos que atentan contra el medioambiente y la Democracia, como la explotación minera y el fraude electoral en San Isidro.

Como los reporteros de la Radio Victoria, en los últimos días el sacerdote ha recibido mensajes telefónicos en los cuales se amenaza de muerte; entre ellos podemos mencionar “que acabarán con los malditos rojos disfrazados de cura”, “que guarde silencio si no quieren que le pase lo mismo que a Marcelo”, haciendo referencia al asesinato de Marcelo Rivera y demostrando un hilo conductor entre estas intimidaciones.

Similarmente a las anteriores violaciones, señalamos que grupos de ultraderecha vinculados con grupos de criminalidad organizada pretenden mantener atemorizada a la población del Departamento y atentan contra la vida de los líderes sociales y activistas políticos y ambientales. La negligencia de la Fiscalía y de la Policía a nivel departamental favorece, refuerza y ampara estas violencias.

Por lo anterior y una vez más, la población y las organizaciones sociales demandamos de las autoridades competentes y del nuevo gobierno, garantizar la vida e integridad física de los ciudadanos y realizar investigaciones exhaustivas de estos hechos.

A la comunidad internacional pedimos atención frente a las persecuciones políticas que sufren los ciudadanos y ciudadanas de El Salvador y apoyo en denunciar y presionar a las autoridades salvadoreñas por el cumplimiento del Estado de Derecho y el respeto de los Derechos Humanos.

LOS PUNTOS EN LA "IES" A LOS SINDICATOS

2009-07-15T21:48:00.000-06:00

Lo cierto es que el sindicato del Hospital Santa Gertrudis, mal comandados por Oscar Amaya, apodado el "noahacenada", ni pio dice de las escapadas (A LABORAR A LA ALCALDIA) que se da la licenciada Marinero hacia la Alcaldia en horas laborales. ¿Cual es la funcion de los sindicatos sino que se cumpla el horario de 8 horas laborales como lo manda el codigo de trabajo? ¿Por que permitis eso Oscar? ¿Sera que ni cuenta te has dado?

Lo cierto es que ademas del sindicato del Hospital, tambien le hace el juego SUCIO a esta licenciada Marinero, el mismo sindicato de la alcaldia municipal. ¿Como es posible que esta señorona este trabajando en dos lugares al mismo tiempo, una arenazi desmedida y antipatica? ¿POr que no dice nada este sindicato, por que no obra en favor de la transparencia?

Lo cierto es que al parecer la hija de la Sandra Samayoa es la "contadora" de la alcaldia y ha dicho que no hay plata para las celebraciones de fiestas patronales. ¿No me digan que ni los cien dias han cumplido y ya comenzaron a robar: a proposito del Dr. Jimenez?

Lo cierto es que en la Alcaldia Municipal, como ya se anticipaba, quien manda es el "doctorcito" Jimenez y no el que tiene que dirigir a San Vicente. Si Jimenez le tiene que decir a don Medardo lo que tiene que balbucear frente a los representantes del comite de festejos.

Carta al Presidente Mauricio Funes Cartagena

2009-06-21T15:52:00.000-06:00

Me siento feliz y regocijado porque usted asumió la Presidencia de la República desde este 1 de junio. Estoy encantado con la elección de los ministros y viceministros, pues eligió a un equipo de primer orden.

Presidente, Mauricio Funes, como ciudadano, me permito hacerle una petición muy grande para el beneficio de los residentes de San Vicente. Deseo, fervientemente, que cuando elija a los representantes del ejecutivo en mi departamento sea minucioso en elegir a los mejores administradores.

Le comento que para ocupar los cargos administrativos en el Hospital, Gobernación, Educación, etc. se mencionan a personas que pertenecen tanto al FMLN como otros que nunca han participado en contienda electoral alguna con el partido de la estrella. El problema radica en que ese grupo que se encuentra en lista de espera para ocupar los cargos, en su mayoría, no son de mucha gratitud y confianza para la ciudad. Y lo más grave es que el diputado Cortez y sus secuaces ha dejado fuera los currículum de hombres y mujeres intachables y de mucha credibilidad para los vicentinos.
Los que por ahora están en la lista para ocupar cargos públicos en San Vicente son personas que antes del servicio a la población anteponen el beneficio propio. No es posible que si usted, Presidente Funes, está gobernando bajo el espíritu de San Romero de América, pueda elegir a personas que pongan en riesgo la gestión presidencial y la buena vibra que le da nuestro Pastor y Mártir.

San Vicente ha caminado por derroteros conducidos por Geovany Villalobos, Jorge Schafick Handal(hijo del comandante Schafick), María Marta Valladares y hoy tenemos al diputado Carlos Cortez. Con estos personajes hemos entregado históricamente a San Vicente a arena. San Vicente pudiera catalogarse como de ideología de derecha, pero no es así. La cúpula que dirige el partido, FMLN, no es de confianza para la población y entre dos males (arena y la desconfianza del FMLN) eligen el mal menor, según ellos. Y lógicamente votan por arena.

La historia del FMLN en San Vicente, desde los acuerdos de paz en 1992, ha sido de repudio no al partido sino a sus dirigentes y altos mandos, tal es el caso de que sólo en una oportunidad ha ganado la Alcaldía vicentina en el perídodo 2006-2009.

Por tanto, le solicito que su equipo evaluador opte por los mejores currículum y no por los supuestos liderazgos en la ciudad de Austria y Lorenzana. Si usted cree que pueden elegirse personas intachables que no residan en San Vicente, pues bienvenido sea. San Vicente aplaude la iniciativa.

Por último, señor Presidente de la República este clamor de miles y miles de vicentinos que estamos cansados de una pacotilla de inverbes que, luego de terminada la guerra de guerrillas, quieren seguir comandando como lo hicieron en el monte y quebradas.

Me suscribo, ante usted
CLAMOR VICENTINO

2009-06-08T00:06:00.000-06:00

Cargos sin el mínimo de ilustración

Los vicentinos estamos muy contentos. La última encuesta de la Universidad José Simeón Cañas, UCA, es reveladora. Ocho de cada diez salvadoreños apoyan al Presidente Mauricio Funes. Eso es bueno cuando tenemos un país casi en quiebra. Sin duda que el presidente Funes necesita de los salvadoreños y más todavía de su partido, el FMLN, para reconstruir todo el tejido económico, social y político. Conformar una estructura que alimente los buenos oficios de la presidencia será determinante.

Pero tengo mis dudas, al menos, en San Vicente. En la gobernación se menciona al señor Galán, en el Hospital se menciona a la Dra. Velásquez y en la Regional de Educación a otro que a saber.
Se percibe que estas instituciones representantes del poder ejecutivo serán manejadas por personas que la ciudad no lo ve con ojos de alegría. Y las interrogantes sobre la elección de ellos, ni se responden, puesto que el que tiene más saliva traga más pinol, como lo dice ya el dicho popular. Los que se mencionan para estos cargos en la ciudad de ilustres, no son los más ilustres para ocupar esos puestos. Ellos están en deuda con los vicentinos. La doctora ya participó en una contienda política y le dieron más que una paliza; el señor Galán, fue el artífice no sólo de la pérdida del Ing. Luis Merino, sino también de la credibilidad del partido.

Por tanto, hago un llamado a las bases del Frente para que alcen la voz y se pronuncien contra esta calaña de personajes que atentan contra lo que el Presidente Mauricio Funes Cartagena pueda realizar en su gestión. No vale la pena que dejemos que ellos se encarguen de saquear la gobernación, el hospital y la regional de educación como lo hizo el Dr. Orantes, y recientemente Milton Ventura, Alex. Zaldívar y el mismo Dr. Valladares del partido ARENA.

Derechos de autor para un incompetente

2009-03-10T09:24:00.000-06:00

Arena ha retirado el vídeo de su candidato de Youtube, y es comprensible el hecho, Ávila no hace sino tartamudear continuamente.

No quieren que la gente vea la desgracia de candidato que proponen.

Pero, eso sí, nos lo quieren meter a toda costa.

!Funes Presidente!

2009-02-17T02:56:00.000-06:00

"AMORES PERROS"

2009-02-09T05:27:00.000-06:00

Por Edith Portillo / Fotos de Archivo El Faro

El partido le notificó que se retirarían de la contienda por escasez de fondos y el candidato propuso ir a pedir plata al Presidente de la República. Resentido con el secretario general pecenista, Tomás Chévez dice que librará una batalla para derrocar al hombre que lleva más de 19 años dirigiendo al PCN. “Vamos a pedirle a las bases que Ciro Zepeda sea sustituido y sacado del partido”

Tres días después de su expulsión del Partido de Conciliación Nacional, el ex candidato presidencial, Tomás Chévez, sigue en su casa de campaña. Pero ahora, sacado a la fuerza de la campaña electoral, su campaña es otra: sacar por la fuerza a quien durante ya casi 20 años ha ocupado la máxima silla del partido.

Dice que en esta cruzada por derrocar a Ciro Cruz Zepeda tendrá el apoyo de su mentor político, el diputado Orlando Arévalo.

Apurado por la urgencia de preparar con sus abogados los recursos que dice que presentará en las próximas semanas, en esta entrevista -concedida el sábado 7- Tomás Chévez estaba acompañado del ex candidato a vicepresidente, el ex jefe policial Rafael González Garciaguirre, y de la ex candidata a alcaldesa de San Salvador, Mireya Monterrosa.

Chévez revela que todos los acuerdos con el partido fueron de palabra, que nunca se involucró en las decisiones del partido y que en algún momento quisieron imponerle como candidato a la vicepresidencia a un sobrino del dirigente Hernán Contreras. También revela que en sus últimos momentos como candidato, él mismo sugirió un acercamiento con el presidente Antonio Saca para que les financiara la campaña electoral. Por supuesto, el acercamiento que él esperaba no era para lo que ahora sospecha que ya estaba arreglado entre Arena y el PCN al retirar su candidatura. Básicamente estaba tomándo le palabra al mandatario: “Si usted es el presidente y usted quiere conservar el sistema de derecha, y un partido que simpatiza con su ideología no tiene fondos, ¿usted qué haría? Lo que yo hice fue darles una alternativa de solución”.

Usted había dicho que ganaría la presidencial tal como David venció a Goliat. Ni siquiera logró enfrentarse a Goliat.

Yo no creo en el hombre, yo creo en Dios. Yo dije “yo confío en que Dios me va a sacar adelante” y puse el ejemplo ese, porque en la misma Biblia dice que los familiares de David no querían que él se enfrentara porque la llevaba perdida. En esa época, cuando a mí me atacaban que cómo era posible que yo aspirara a llegar a la presidencia con un partido pequeño, con su imagen gastada, con personas consideradas inaceptables en la sociedad, como Ciro Cruz Zepeda y Hernán Contreras, yo decía “vengo confiando en Dios”. Yo sé que Dios me tiene aquí y ha propiciado estas cosas por una sencilla razón: Dios quiere que el pueblo y el mundo entero conozcan la desgracia de la democracia que tenemos aquí.

¿Entonces usted nunca confió en el PCN?

Es que mi confianza siempre fue en el Señor. Yo dije que todo ciudadano que aspire a un cargo público para ayudar al pueblo tiene que subirse a un vehículo político, y el vehículo que me había abierto las puertas era el PCN.

¿Cómo empezó su relación con el PCN?

Yo me acerqué a esta gente porque necesitaba un trámite legal que, aunque tenía derecho a hacerlo, me lo denegaron en la Dirección General de Aduanas. Pedí reconsideración y me lo volvieron a denegar. Ahí me dijeron los asesores legales que les parecía que no iba a avanzar eso ya y que tenía dos alternativas: lo jurídico o lo político. En lo jurídico teníamos que ir a lo contencioso administrativo, y en lo político buscábamos a alguien que nos quisiera ayudar y problema resuelto. Vámonos por lo político, dije. Yo no era amigo de gente política, sino que le hablé a mi hermano en Nueva York. “Hablé con fulano de tal”, me dijo. Hablé con un pastor que estaba engranado con la política y así conocí a Orlando Arévalo, al coronel José Almendáriz y a Roberto Angulo. Ellos fueron los primeros que conocí, empezamos el diálogo, me pidieron información, luego un desayuno en el que se las di, pidieron una audiencia con el ministro de Hacienda. Primero me ofrecieron una diputación y no la acepté porque tengo mi negocio.

¿Por qué cree que se interesaron tanto en ayudarle y ofrecerle rápido una candidatura?

Es que para la audiencia con el ministro yo hice una presentación magistral de qué era lo que me pasaba. Ahí ellos vieron mi capacidad. Luego me dijeron: “Mire, ya no es para diputado, le proponemos la vicepresidencia”. Yo tampoco la acepté, les dije que no me interesaba, que lo que quería era que me ayudaran. Después me invitaron a un almuerzo donde había tres empresarios grandes. Me dijeron que uno de ellos iba entonces para la vicepresidencia y que me querían dar a mí la candidatura presidencial.

¿Quiénes eran los empresarios?

Prefiero no hacerlo, pero eran tres empresarios grandes. Les dije que era algo muy serio, que lo iba a consultar con Dios, con mi familia y con mi pastor.

¿Cómo es que la diputación y la vicepresidencia no le interesaron porque iba a desatender su negocio y la presidencia, que es una responsabilidad mayor, sí le interesó?

Yo, como hombre de fe y de convicciones, siempre he querido ayudar a la gente. Conociendo la realidad del país, uno se embaraza de esa realidad y quiere entonces hacer algo. Conozco del hambre que pasa la gente en el campo, de la gente que muere porque no tiene recursos para comprar sus medicamentos, conozco la corrupción en este país, que es espantosa...

¿La candidatura a la presidencia se la ofrecieron estos tres diputados nada más o ya estaba ahí la cúpula?

Ellos fueron el contacto inicial y luego seguimos negociando. Yo les dije que quería establecer mis condiciones y fueron aceptadas.

¿Cómo? ¿Verbalmente o firmaron algún documento donde quedó establecido?

Verbalmente, porque ya había antes un documento que el PCN firmó comprometiéndose con Unicsal (Unión de Iglesias Cristianas Salvadoreñas) a apoyarlos, aunque tampoco lo hicieron. Yo, como le decía, no creo, y con esto menos que voy a seguir creyendo en los políticos.

Pero veamos, ese documento era con Unicsal. Pero para su candidatura, ¿cómo definieron de qué forma iban a trabajar la campaña, cuál iba a ser su papel en las decisiones partidarias...?

En esas negociaciones estaba la comisión de búsqueda de la fórmula, que era del PCN, estaba la comisión que representaba a Unicsal y estaba su servidor. Los tres entes nos fuimos poniendo de acuerdo hasta llegar al aterrizaje de estas cosas. En ese aterrizaje yo les dijer: “Señores, voy a poner mis condiciones porque no quiero entrar a ciegas. Yo, en primer lugar, no quiero entrar en compromisos con nadie. Dos: yo no tengo recursos para apoyar ningún tipo de campaña. Lo que tengo es para mi familia. Tres: no puedo descuidarme de mis compromisos laborales, y además, mi compromiso en la iglesia”. Me dijeron que no había ningún problema.

¿Quién le dijo eso?

La cúpula. Ahí estaba don Ciro Cruz Zepeda, el Consejo Ejecutivo, los diputados, todos ellos de testigos. Así que dije: “Si es así, démosle”.

Pero todo esto siempre fue de palabra nada más...

Sí, de palabra. Y desde que entramos, fue a trabajar.

El diputado Francisco Merino dijo esta semana que en un inicio se habló de que necesitarían ir haciendo evaluaciones periódicas de la situación para ver si convenía o no seguir con la candidatura. ¿Qué fue lo que hablaron de eso?

Nunca hablamos de eso, eso nunca se dijo. Jamás.

¿Qué rol definieron para usted en la toma de decisiones del partido?

Es que hasta donde yo he entendido, en la estructura del partido hay un consejo directivo, hay un secretario general y ellos son la máxima autoridad. De ahí están los diputados y las bases del partido. En este caso, como fórmula presidencial no creímos conveniente incorporaronos al consejo directivo.

Pero cualquier decisión del partido podía afectar su candidatura. Aprobar una ley con la que usted no estuviera de acuerdo, por ejemplo. ¿No vio conveniente estar dentro o al menos cerca de esos procesos?

Nosotros simplemente nos dedicamos a lo que nos habían solicitado, que era trabajar en la campaña para sacar los mejores resultados.

Nunca tuvo ni voz ni voto entonces...

No, para nada.

¿Ni en la designación de su compañero de fórmula?

Cómo no, ahí revisamos varios currículos, analizamos capacidades. Por lo menos eso hicieron bien los del PCN, la comisión por lo menos tuvo el cuidado de conseguir a las mejores personas.

¿Quién buscó esos currículos y quién puso los criterios para esa evaluación?

La comisión de búsqueda de la fórmula, que era de tres diputados.

¿Y usted qué hizo?

Para la evaluación sí participé.

¿La decisión final fue suya?

Sí, era una tarea tanto del candidato como de la comisión. Por lo menos ahí respetaron, porque quisieron imponerme dos y yo les dije “no los quiero”, por lo menos ahí cumplieron.

¿Quién se lo quiso imponer?

El señor Hernán Contreras, que quería meter a un sobrino.

¿Y la otra persona que le querían imponer?

Alquien que por respeto no digo su nombre.

¿Cuando usted asumió la candidatura sabía que desde 2007 Ciro Cruz Zepeda dijo que había que buscar una alianza de derechas para evitar un triunfo de la izquierda?

Sí, y nosotros con el señor Garciaguirre también hemos dicho que somos de derecha, entonces eso no era problema para nosotros.

¿Pero no le generó ningún tipo de suspicacia, no temió que la presidencia no necesariamente le interesaba al PCN?

Es que una alianza se establece con las personas indicadas para esa alianza. Para mí, si lo que faltaba eran las elecciones presidenciales, lógicamente el secretario general tuvo que haber hecho del conocimiento de la fórmula, hubiera tenido que decirnos de algún tipo de alianza que quisieran hacer en función de favorecer al partido Arena, pero nosotros nunca nos reunimos ni con Rodrigo Ávila ni con el señor presidente de la República. Incluso cuando ya estábamos, el señor Ciro nos dijo: “Miren, qué bueno que ya está la fórmula, de ahora en adelante, en toda reunión que tengamos con el presidente van a estar ustedes”. Mentiras. Y tampoco lo veíamos conveniente porque nosotros venimos aquí para participar en una contienda electoral, no para estarme reuniendo con gente de otros partidos.

¿Y para qué eran esas reuniones?

Lo desconozco, sería bueno que don Ciro contestara cuál era el propósito.

¿Usted no le preguntó a él cuando les dijeron que ustedes iban a ir a las reuniones?

Sí, pero nunca se nos dijo nada.
El lunes 2 tuvieron la reunión en la que por primera vez se le planteó que había un problema de recursos...
Primera y última.

¿Qué fue exactamente lo que le dijeron?

Yo creí que íbamos a dar los resultados del viaje que habíamos hecho a Nueva York y hacer proyecciones para lo que faltaba de la campaña. Entonces después de que les contamos de eso me dice don Ciro: “Mire, qué buenos resultados, pero tenemos un problema: tenemos problemas de recursos, los diputados se han endeudado para invertir en su campaña y estamos viendo cómo hacer con la campaña presidencial”. Yo les di una alternativa que, por cierto, por esa alternativa fue que ellos convocaron a una reunión con el presidente de la República. Yo sugiero... gracias a Dios soy una persona que tiene plan A, B y C para todo...

¿Cuál era la alternativa suya, que suponía ir a reunirse con el presidente?

Por principios de ética no se la voy a poder decir, pero yo les di una alternativa para que solventara el problema de recursos.

Y para eso tenía que hablar con el presidente.

Sí, tenían que hablar con él. Era una sugerencia mía, pues, porque a mí sí me interesaba que llegáramos hasta el final. Si nos habíamos inscrito era para participar en la contienda, yo también al día siguiente le dije a don Orlando (Arévalo) que ya había hablado con mi hermano en Nueva York y que íbamos a ver si conseguíamos plata para seguir...

Pero así como usted lo plantea, la conclusión lógica que uno saca es que la primera solución que usted propuso fue irle a pedir dinero al presidente.

Si usted es el presidente de la República y a usted le interesa que el sistema se mantenga, y hay un partido identificado con la derecha que no puede continuar porque no hay fondos, ¿usted como presidente qué puede hacer si cree en la democracia?

Dígame qué puede hacer.

Yo, por ética, no le puedo decir exactamente cuál era la estrategia. Pero le doy esa luz para que lo pueda entender: es el presidente del país, es de un partido de derecha, usted quiere conservar el sistema de derecha, y un partido que simpatiza con su ideología no tiene fondos, ¿usted qué haría?

Usted quería que el presidente le contestara “bueno, yo le doy los fondos”.

Esa es la lógica.

¿Usted solo fue el que propuso eso?

Yo lo propuse.

¿Y eso le parece ético?

Es que no es cuestión de ética, porque vaya... “no se preocupen, voy a hablar con el presidente, hagan un préstamo, qué sé yo”. Yo soy un hombre empresario y, como le digo, si hay un problema, yo le busco solución. Y eso es lo que yo hice, darle una alternativa de solución. Tenemos que ser amplios en el criterio.

¿Y la dirigencia del PCN qué le dijo de esa alternativa?

Eso es lo triste, que no hicieron nada. Yo todavía les di una alternativa para que pudieran solventar de alguna manera el problema de los recursos. Al siguiente día yo le dije a Orlando Arévalo: “Dígale a don Ciro –porque con ese señor no se puede hablar– que no se preocupe, que los fondos nosotros los vamos a conseguir”.

¿Por qué no se puede hablar con Ciro Zepeda?

Porque ese señor no contesta nunca los teléfonos. Él, cuando llega, si es que llega, llega ya como a las 11 de la mañana a la Asamblea, y ya de la tarde en adelante no puede hablar con usted porque se pone a tomar (mientras Tomás Chévez hace estas afirmaciones, Mireya Monterrosa, ex candidata pecenista a la alcaldía de Santa Tecla, se mantiene asintiendo con su cabeza).

¿Y eso cómo lo sabe?

Vaya a preguntar a la Asamblea, esa es la verdad. Antes de irme para Estados Unidos, dos días enteros pasé buscándolo, puede preguntarle a la secretaria de él, a la mía. ¡Dos días enteros queriendo hablar con él! Y ahí ya dije: “Yo no voy a detener mi viaje solo porque no pude hablar con Ciro Cruz Zepeda”. Yo me dediqué a hacer mi trabajo, puede preguntar a los alcaldes y le van a decir “sí, el licenciado estuvo con nosotros”. Pregunte si Ciro Cruz Zepeda estuvo en los departamentos. Pregunte si alguna vez los ha visitado...

Usted ya acarreaba inconformidades con la dirección del partido entonces...

Así es. Ella (dirigiéndose a Monterrosa) es jefa en el departamento de La Libertad. Cuando ella llegó había como 3 mil mujeres afiliadas, hoy tiene como 20 mil. Esa es gestión, y pregúntele a ella si yo acompañé como candidato a La Libertad. Por eso están aquí conmigo. Ese hombre no ha trabajado.

¿Y nunca se quejó de esto en el Consejo Ejecutivo?

Yo soy de las personas que trata de hacer su trabajo, cada quien tiene su forma de trabajar. Si a él no le interesa el partido, a mí sí me interesó sacar los resultados. Y ahí están los resultados: 11 diputados.

Aunque por residuo, no porque se hayan obtenido más votos, de hecho bajaron.

Yo como empresario, lo digo con contundencia: un empresario le evalúa resultados. Punto.

¿En qué momento y por qué usted empezó a sospechar que Arena podía estar involucrada en la decisión de retirar su candidatura?

Lo digo así: no podemos tapar el sol con un dedo. Pregúntese por qué Hernán Contreras sigue en la Corte de Cuentas. A nosotros nos dijeron del problema de los recursos, pero ellos el tamal ya lo tenían hecho.

Usted ha dicho esta semana que si contara las cosas que ha sabido, el partido saldría perdiendo...

Es correcto.

Deben ser cosas graves como para afectarle tanto a un partido.

Lo suficientemente graves como para que digan que es una porquería.

Sin embargo usted estaba dispuesto a seguir compitiendo por ese partido.

Porque queríamos dignificar la política. Queríamos que el pueblo creyera en los políticos, queríamos que el pueblo tuviera un proceso democrático limpio.

Como cristiano y como ciudadano, ¿no se siente en la obligación de denunciar las cosas de las que se ha enterado?

En esta lucha nosotros estamos por tres cosas: tenemos que defender nuestra dignidad como personas. Estamos para denunciar la falta de transparencia de este proceso, estamos para denunciar que el estado de derecho en nuestro país está secuestrado por el poder económico y el poder político. Por eso es que estamos nosotros en esta lucha.

¿Pero por las cosas que usted supo y que dice que afectarían al partido?

Eso no me interesa, si yo estoy peleando aquí es por esas tres cosas. Lo que hagan o no hagan al interior del partido no me importa.

Usted decía que no se podía juzgar al PCN por su pasado, ¿hoy cómo lo juzga?

Hoy tenemos un pasado reciente que liquida al PCN.

Cuando a usted lo nominaron candidato, el pastor Mario Vega, su pastor general, dijo que él creía que el PCN solo lo estaba utilizando. ¿A estas alturas cree que tenía razón?

Se podría decir que sí nos utilizaron, pero de las intenciones malévolas habría que preguntarle a Ciro Cruz Zepeda. Con eso que ha hecho, el PCN está liquidado.

En estos días usted ha dicho que sería “interesante” ver un voto de castigo en estas elecciones. Asumo que se refiere entonces a un voto de castigo que afectaría a Arena...

No, quiero dejarlo claro, y es por eso que hay que hablar del proceso en el cual estamos. Nosotros vamos a pedir en Asamblea General (del partido) que Ciro Zepeda sea sustituido, que ya no siga siendo secretario general y sacarlo del partido.

¿Y eso cómo lo va a hacer si usted ya está expulsado?

La Asamblea General es el máximo organismo en cualquier institución, y si la Asamblea General dice “sí” será sí, y si es “no” será no.

Pero si usted ya está expulsado.

Nosotros vamos a presentar recursos al TSE ahora (sábado 7) y a la Corte Suprema de Justicia el lunes. Ya el tiempo que ellos se tarden es cosa de ellos, pero nosotros tenemos que ir a tiempo. Ahora, si esto se frustra porque la justicia en este país está secuestrada, entonces ahí es donde nosotros tenemos que tomar decisiones que van a ir consultadas con las bases. Lo que él ha hecho al expulsarme es incorrecto a todas luces, vamos a llamar a todas las bases del partido. Entonces el voto de castigo va contra Ciro Cruz Zepeda.

¿Por qué solo a él y no al resto de la dirigencia?

Porque yo estoy seguro de que no todos los diputados ni todo el Consejo Ejecutivo estuvieron de acuerdo en esto, pero como él es el que maneja a su total discreción las cosas, por eso es que se cometen estas atrocidades.

¿Y qué le hace creer que las bases lo apoyarían en esto?

Que le conteste ella (Mireya Monterrosa: “Sí, lo tiene, al 100%. La gente se pregunta qué vamos a hacer, la gente está esperando instrucciones de nosotros. La gente cree en la fórmula que nosotros llevábamos.”)

¿Y de fondo qué persiguen si lograran sacarlo?

Después vamos a seguir reestructurando el partido.

Se ven tomándose el partido.

Es que a mí a la fecha ni siquiera me han notificado de la expulsión.

Y de esta idea de promover la sustitución de Ciro Zepeda, ¿ya le comentó a Orlando Arévalo, que es quien todavía se mantiene cercano a la fórmula?

Todavía no porque hoy en la mañana (del sábado 7) lo hemos definido.

¿Y qué cree que pueda opinar?

En un 100% va a estar de acuerdo.

Todavía el martes 3 los diputados Arévalo, Almendáriz y Angulo se pronunciaban porque continuara la candidatura, pero luego se echaron para atrás por falta de recursos. ¿No es esto una señal de que esos sus primeros apoyos dentro del partido ya no le respaldan?

El diputado Almendáriz ni firmó ese documento, el diputado Orlando Arévalo nos apoya, a Roberto Angulo yo no he tenido la oportunidad de saludarlo después de esto.

Otro argumento que públicamente manejó Ciro Zepeda para justificar su expulsión fue un encuentro con amigos de Mauricio Funes. Usted ha aclarado que fue personalmente con Enrique Rais, ¿en qué contexto se dio ese encuentro?

Además de que somos amigos, él nos ha ayudado a nosotros así como ha ayudado a diputados de otros partidos. Es un hombre que ha ayudado económicamente a un montón de gente.

¿Él le dio apoyo económico para la campaña?

Sí, cuando hemos necesitado para costear algunos gastos. Pero no sé qué es lo extraño que vieron de que me reuniera con él. Es más, don Ciro quería inscribirlo en la fórmula como vicepresidente, por eso yo no entiendo.

Él es la otra persona que trataron de imponerle.

No, eso fue en un momento diferente. Don Ciro dijo incluso que aun cuando el Consejo Ejecutivo no quiera, él podía inscribirlo porque él era la autoridad del partido. Pero cuando don Quique se dio cuenta de que no había consenso -él es un hombre muy prudente-, entonces dijo: “Mire, Tomás, tranquilo, mejor así dejémoslo, lo puedo ayudar más de fuera que estando dentro de la política”. Por eso a mí me extraña, él es amigo mío así como es amigo de diputados de otros partidos.

Aparte de la Corte Suprema de Justicia, ¿a qué instancias piensan acudir?

Ahí el licenciado Garciaguirre tiene el detalle. (Rafael González Garciaguirre: “Ya fuimos a la Procuraduría de los Derechos Humanos, vamos a ir al Tribunal Supremo Electoral y a la Corte Suprema de Justicia. A nivel internacional vamos a ir a la Organización de Estados Americanos, a la Organización de las Naciones Unidas y a la Corte Centroamericana de Justicia . Y todo esto tiene que ser de inmediato, antes del 15 de marzo. Si estos señores creen que nos van a agotar de aquí a las elecciones, están equivocados”).

EL PCN, EL ETERNO PARÁSITO DE LA POLÍTICA SALVADOREÑA

2009-02-05T14:33:00.000-06:00

El Partido de Conciliación Nacional anunció este miércoles que no competirá el 15 de marzo. El candidato presidencial, Tomás Chévez, dijo que la dirección pecenista es “lo peorcito” que ha conocido. “Me recontrarreteequivoqué”, dijo.
Por Daniel Valencia, Edith Portillo / Fotos: Mauro Arias

Tomado del Periódico El Faro

Mireya Monterrosa, la hija del desaparecido coronel Domingo Monterrosa -y ex candidata a la alcaldía de Santa Tecla por el PCN- se acercó a Tomas Chévez y le dio una palmada en el hombro. “Tranquilo, viejo”, le dijo, mientras el todavía candidato se apretaba las manos antes de iniciar la conferencia. Estaba nervioso.

Minutos antes, Chévez se había reunido -en el mismo salón en donde estaba apunto de dar la conferencia- con el principal promotor de su candidatura, el diputado Orlando Arévalo. A juzgar por el nerviosismo de Chévez y por la negativa de Arévalo a dar declaraciones (“pregúntenle a Tomás”, alcanzó a responder mientras enrumbaba a la salida de la casa de campaña), la mañana de este miércoles la plática no había sido agradable.

Arévalo se reunió a solas con Chévez para decirle que había noticias de parte de la dirección del partido. “La cúpula quiere darle un mensaje”, fueron las palabras de Arévalo, según reveló más tarde el candidato. Mientras esto sucedía, afuera del salón, el candidato a la vicepresidencia, el ex jefe policial Rafael González Garciaguirre, respondía a los periodistas que la fórmula “seguía firme” y luego desapareció.

Por eso a Chévez le temblaban las manos: el hombre que se sentaría a su lado para apoyarlo no se asomaba por ningún lado. González Garciaguirre, que también lucía tenso e incómodo, había ido al baño antes de ingresar al salón. A Chévez, sentado, solo, en el centro de la mesa, la presencia de las cámaras parecían intimidarlo. “¡Llamen a Rafael! ¿Dónde está Rafael? No podemos empezar sin él”, demandaba a sus colaboradores, que le respondían con un poco útil “ya viene”.

Hasta que González Garciaguirre se sentó junto a él, Chévez inició su discurso. Pero las manos le seguían temblando y él intentaba controlarlas apretándoselas. “Los hemos llamado porque se sigue manifestando el interés y la opinión de que la fórmula presidencial del PCN desista”, dijo el candidato.

El día anterior, martes 3, los dirigentes Francisco Merino, Hernán Contreras, Rafael Machuca, Elizardo González Lovo y Carlos Remberto González habían dicho que la fórmula presidencial ya no tenía sentido por la falta de recursos; porque sin recursos no se puede hacer campaña ni trabajo logístico en las elecciones presidenciales. Merino, Contreras y Remberto González incluso atacaron a Chévez diciendo que él, lejos de ayudar al partido –como se había acordado- en las elecciones municipales y legislativas, no hizo nada en términos económicos ni de votos. El martes, la cúpula del PCN se había reunido sin Tomás Chévez y acordó despedir públicamente a la fórmula, ir al Tribunal Supremo Electoral y tramitar la desinscripción de los postulados, apenas un día después de que el Partido Demócrata Cristiano anunciara su retiro de la lucha por la presidencia.

Chévez y sus allegados, que desde el lunes fueron informados de la intención de retirarlos, también movieron sus cartas, en un intento desesperado por sobrevivir y llegar hasta el 15 de marzo, como habían subrayado el martes en rueda de prensa. Ese día en conferencia de prensa reiteraron que seguían en la contienda e hicieron un llamado a la calma, que el dinero se conseguiría. Por la noche del martes, sin embargo, luego de la reunión de la tarde, la cúpula terminó de firmar el fin de Chévez: “A las 8 de la noche ya era una decisión tomada. La fórmula no sigue porque no hay plata. Lo hemos conversado entre algunos dirigentes y (el secretario general) Ciro Cruz Zepeda está al tanto de todo. Él está de acuerdo”, dijo el miércoles por la mañana Remberto González, minutos antes de la segunda conferencia de Chévez en menos de 24 horas.

Y como el candidato insistía en que no podían retirarlo, en el partido comenzaban a pronunciarse peyorativamente de él. “Está loco. Ya está afuera. A ver con qué va a salir en esa conferencia”, alcanzó a decir otro dirigente del partido, que pidió el anonimato.

El despido

Este miércoles, por la noche, el secretario General del PCN, Zepeda, despidió públicamente a Tomás Chévez. Abordado por diversos medios de comunicación en la Asamblea Legislativa, Zepeda puso punto final al debate interno. “Lo que impera es la decisión del partido y yo soy el representante legal, judicial y extrajudicial del PCN; y por tanto, el PCN tiene la facultad para retirar la fórmula presidencial.”

Zepeda agregó que a Tomás Chévez no lo había nombrado el pueblo -como él dijo por la mañana- sino que fue escogido por el partido político y que insistir en competir en la presidencial “es algo como tozudo”.

Con esas palabras se sentenció públicamente que el 15 de marzo los salvadoreños acudirán a las urnas a votar solo por dos propuestas: Rodrigo Ávila, de Arena, y Mauricio Funes, del FMLN.

Según la mayoría de dirigentes consultados por El Faro, la decisión de dejar huérfano a Tomás Chévez ya había sido tomada desde el lunes pasado, día en que se reunieron con el candidato para expresarle que plata no había para sostener el último acelerón de la campaña. El PCN, sin embargo, le dio a su fórmula unas horas de espera, un plazo para que comprobara que podía reunir los fondos necesarios para seguir adelante.

En principio, el PCN le dijo a Chévez que tenía hasta este jueves para dar su informe, un día antes de que el Tribunal Supremo Electoral defina el orden de los partidos en contienda en la papeleta de votación. El martes, sin embargo, el PCN dio un giro y consideró que ya no había más que hacer, que los tiempos no cuajaban y que como Chévez no presentó ningún informe de si había plata o no, era momento de sentarlo y decirle gracias.

La conferencia que Chévez dio el martes, sin consultar primero con la cúpula, tanpoco agradó a la dirigencia y aceleró la decisión. Por eso Francisco Merino y Hernán Contreras, desde la Asamblea Legislativa, aparecieron atacando al candidato.

“Pretendo manejarlo como rumores porque hasta el momento no hemos recibido ninguna convocatoria de la cúpula del partido”, contestó Chévez, a media conferencia, este miércoles, cuando los periodistas le insistían en la versión del despido. “¡No me cabe la menor duda de que hay intereses mezquinos de parte de las extremas que están tratando de dañar y terminar con la democracia de nuestro país! No nos dejemos engañar ni impresionar por los rumores”, añadió.

En la ronda de preguntas, Chévez incluso tomó más valor y se dirigió a uno de sus detractores (Hernán Contreras), quien dijo que Chévez no ayudó con votos para conquistar más diputaciones: “La cúpula esperaba de siete a ocho diputados. Tenemos que basarnos en resultados y no en palabras ni en sentimientos mezquinos de una persona que está en contra de la democracia”, dijo.

En septiembre, en una entrevista con El Faro, Chevéz dio su visión sobre la forma que él pretendía imbuir al partido que lo adoptaba para hacer política. “Si la intención del PCN es ganar votos y negociarlos, están hablando con la persona equivocada. Pero si el PCN quiere brillar por sí solo con este proyecto, que tendrá el respaldo de Dios, en primer lugar, y del pueblo, en segundo, están hablando con la persona correcta”.

El Partido de Conciliación Nacional se ha granjeado la fama de ser el más hábil negociador para sus fines particulares, al pactar diversidad de arreglos con el gobierno y con el partido Arena, la dirección de la Asamblea Legislativa con el PCN, el reparto de instituciones públicas con Arena y PDC, y especialmente por conservar por un cuarto de siglo el control de la Corte de Cuentas, cuyo desempeño ha salido condenado por tanques de pensamiento como Fusades.

El mismo secretario general del PCN, Ciro Zepeda, fue destituido a mediados de los años 80s de la presidencia de la Corte de Cuentas, acusado de corrupción.

Cuando Chévez llegó al partido uno de sus anuncios fue que, en caso de ganar la elección presidencial, iba a tomar como una de sus banderas el combate a la corrupción. Cuando se le preguntó si no temía estar entrando al partido equivocado, confiado respondió: “Creo que no habría cosa en la que no nos podamos poner de acuerdo. Tenemos que creer que si el PCN está abriendo las puertas es porque quiere poner punto final al pasado”. Chévez se equivocó y midió mal al PCN.

En la conferencia de este miércoles, a Chévez se le preguntó si seguía confiando de la misma manera en que confiaba hace cuatro meses en el partido y en su dirigente principal. Chévez evadió la pregunta: “No hemos recibido ni tan siquiera una llamada del secretario general del partido. Habría que preguntarle a él por qué no nos llama. Mientras don Ciro Zepeda no me diga lo contrario…”

A las 5:30 de la tarde de este miércoles, según el diputado Orlando Arévalo, la cúpula del PCN todavía no le había anunciado a Chévez que la candidatura ya no iba, aún y cuando en la Asamblea Legislativa, a las 3 de la tarde, el diputado Francisco Merino lo andaba gritando a los cuatro vientos: “La fórmula es una formula fracasada”, decía Merino.

Para esa hora, el PCN manejaba además un nuevo argumento para deshacerse de Chévez. “Tenemos información de que ayer por la mañana él se reunió, junto con un diputado de la fracción, con el grupo de los Amigos de Mauricio Funes”, dijo Merino, asegurando que de esa reunión el candidato había salido con la idea de que el PCN sostenía conversaciones con Arena para un apoyo en la presidencial, y que por ello había tomado una actitud de confrontación. Para Ciro Cruz Zepeda, el solo hecho de haberse encontrado con este grupo era una razón suficiente para no confiar más en su candidato presidencial: “¡Estaba con gente que es afín a la izquierda, y nosotros somos un partido de derecha!”

Chévez, sin embargo, negó anoche mismo esa versión durante una entrevista en Canal 33. Dijo que esa acusación es tan irresponsable como sería que él dijera que Zepeda negoció su cabeza y la de González Garciaguirre en Casa Presidencial.

Por la tarde, en la Asamblea, Orlando Arévalo ya había tirado la toalla en la batalla por la candidatura que él había conseguido. Arévalo terminó cediendo ante la decisión del partido luego de que se informara a todos los dirigentes que ya no había nada que hablar con Tomás Chévez (la reunión a la que Arévalo lo fue a citar por la mañana), según comentó Francisco Merino.

Al PCN no le agradó para nada que Chévez especulara que el PCN se había vendido a Arena. Alineados, incluso aquellos que el martes todavía respaldaban a la fórmula, se echaron para atrás. El diputado Antonio Almendáriz se sumó al discurso de que sin fondos de nada servía soñar con la contienda y el diputado Roberto Angulo confirmaba que el vocero del tema en el partido era Francisco Merino, y que si este decía que la fórmula había fracasado “esa es la postura del partido”.

De nada de esto sabía Chévez. El candidato tampoco sabía que incluso varios medios de comunicación, entre las 3:30 y 6 de la tarde, esperaban en el Tribunal Supremo Electoral la solicitud firmada por Ciro Zepeda para retirar la candidatura. Al final, el partido decidió que presentara ese escrito hasta este jueves y Ciro Zepeda despidió a Chévez ante las cámaras de televisión.

Arena, el sospechoso

La molestia con que Chévez insistía sobre su permanencia en la candidatura el miércoles por la mañana también se basaba, si no en la certeza, al menos en la sospecha de que el partido Arena estaba detrás de la decisión de la cúpula pecenista de abandonar la contienda presidencial. “Los rumores es que hay negociaciones (para retirar la candidatura). Yo no puedo afirmar semejante cosa. Pero téngalo por seguro que si me doy cuenta de que ha habido una negociación detrás de la puerta, ante ustedes mismos los vamos a denunciar”, advirtió.

“Por las noticias y comentarios que se han dado en los medios de comunicación se entiende que es con el partido Arena”, agregó Chévez, cuando se le preguntó sobre el partido de sus sospechas.
Un día antes, un diputado y dirigente de las misma filas pecenistas también daba lugar a las dudas, al sugerir que el retiro de la candidatura no obedecía exclusivamente a la falta de fondos. “Está claro que (retirarse) favorecería a uno de los dos competidores. Imagino que debe haber intereses de por medio para que no participemos”, dijo el martes Rafael Machuca, quien en 2004 compitió por la presidencia.

Durante las últimas semanas, y más aún después de las elecciones municipales y legislativas del pasado 18 de enero, distintos dirigentes del partido Arena, e incluso el presidente de la República, Antonio Saca, han hablado de la necesidad de conformar una gran alianza de la derecha de cara a las presidenciales, para las que las encuestas de opinión reflejan una tendencia favorable al FMLN.

Y en ese llamado por una amplia alianza, según reveló la misma vicepresidenta, Ana Vilma de Escobar, luego de un acto en un hotel capitalino, es crucial que los aliados naturales de Arena (PCN) den señales a sus bases para que sus simpatizantes no se decanten por otra opción.

En Arena, sin embargo, nadie da certezas de que ya existan negociaciones para una alianza de derechas contra el FMLN. El vicepresidente de ideología de Arena, Ricardo Martínez, excusándose de no tener mayor información debido a un problema de salud que lo ha mantenido alejado de la coyuntura, se limitó a decir que sí había conversaciones, “pero como las hay siempre”.

El vicepresidente de organización arenero, Gerardo Suvillaga, dijo no poder hablar al respecto porque ha estado concentrado en la logística del partido para el 15 de marzo, y César Funes, vicepresidente de campaña, no confirmó nada pero tampoco negó los acercamientos. “A mí no me gusta contradecir lo que haya expresado cualquier persona del partido, por eso prefiero esperar a saber bien qué dijo ella, es que no quisiera entrar en contradicción”, dijo, en referencia a las declaraciones de la vicepresidenta.

Entre Arena y el FMLN

En el PCN tampoco nadie da certezas de que existan negociaciones con Arena para pedir votos a favor de Rodrigo Ávila en las presidenciales. Ni siquiera Ciro Cruz Zepeda, quien en la noche del miércoles dijo que no había visto al presidente Saca ni se había reunido con Rodrigo Ávila para hablar de eso.

Con o sin conversaciones sostenidas a la fecha, lo cierto es que los pecenistas están conscientes de que el escenario de Arena solicitándoles su apoyo tras haberle dado la espalda a Chévez es casi seguro. Y la discusión sobre cómo actuar en él, al igual que en un inicio con el retiro de la candidatura presidencial, ya refleja diferencias entre las filas del PCN.

El Faro consultó a los diputados Francisco Merino, Mario Ponce y Antonio Almendáriz sobre un posible pacto con Arena para la presidencial y estos dijeron que no había una decisión al respecto en el partido. Sin embargo, a la hora de preguntarles cuál será el llamado a las bases, estos dirigentes se contradijeron. Merino dijo que el partido tiene que evaluar qué se le dirá a las bases. Ponce dijo que al no participar las bases quedan en libertad de decidir, y Almendáriz dijo que pedirá a sus bases en Sonsonate que voten bajo su propia conciencia.

Ponce es quien más claro expresó una posición que incluso dice estar hablada ya dentro del partido. “Cometeríamos un gran error si venimos y retiramos el candidato y vamos a pedir el voto para Arena. No lo vamos a hacer, ni para Arena ni para el FMLN. Eso no es correcto, nosotros no lo vamos a hacer porque es pérdida de identidad. Al retirar nuestra fórmula dejaríamos en libertad a nuestra gente para que ellos decidan cuál es el futuro de El Salvador, la gente no son objetos para manejarse, los partidos políticos no son dueños del ciudadano, los votantes son libres para tomar la decisión que mejor les convenga”, sostuvo.

Pero Rafael Machuca sigue dejando pistas al aire al asegurar que siempre hubo gente adentro del partido que pensó en un proyecto mucho más grande. “Algo parecido” a la alianza de derechas y que en esa lógica, la candidatura de Tomás Chévez no tenía cabida. “Eso he alcanzado a percibir, pero también está el tema de los recursos”.

El camino, sin embargo, Machuca lo tiene también claro: “El no participar obliga a que la gente se disperse y entonces nos obliga a cada quien a trabajar a su base. Y a la base se le dejará que vote por A o por B y se les dirá que no tengan temor”, dijo.

El diputado Roberto Angulo es de los que comparten que dentro del PCN siempre existió al esperanza de crear la alianza de derechas que proponía Ciro Cruz Zepeda hace un año para impedir que el FMLN tome las riendas del país. Él dice que Tomás Chévez, ahora, no entendió que incluso él pudo formar parte de un proyecto de ese tipo y por eso hizo las conferencias de prensa y dijo lo que dijo. Angulo, no obstante, descartó que haya una decisión de la cúpula para hacer negociaciones con Arena de cara a la presidencial –“no ha habido y no hay hasta el momento”-, pero matizó que así como cualquiera conversa con los amigos decisiones trascendentales, como los políticos lo conversan con los periodistas, sería tonto no suponer que el presidente Saca no estaba al tanto de lo que pasaba en el PCN. “Si no se pudo ir a conversarlo a Casa Presidencial… una llamada telefónica no cuesta nada y pudo haber pasado”, dijo.
“Me recontrarreteequivoqué”

Por la noche, Chévez, en la entrevista concedida a Canal 33, seguía diciendo que a él oficialmente nadie del partido le ha dicho nada sobre el retiro de la candidatura. Si eso se confirma, dijo, aceptará que cometió un error al ingresar a ese partido. “Me recontrarreteequivoqué”, subrayó ante las cámaras. Y ante las quejas públicas de dirigentes como Contreras y Remberto González de que el aporte de Chévez al partido fue pobre, el candidato presidencial devolvió el golpe y la carga de la culpa. En una empresa no se puede culpar al empleado por lo mal que pueda ir la compañía, djio. La responsabilidad es de los administradores, que en este caso serían los dirigentes del PCN. “La dirección del PCN es lo peorcito que he visto en mi vida”, aseguró.

El candidato, que dijo que Dios lo había iluminado para entrar al PCN, había dicho a El Faro, en septiembre, que confiaba en la apertura pecenista como para pensar que estaban decididos a mejorar su fama. “Si yo me pongo a analizar el partido, quizá no estuviera aquí”, dijo.

En la entrevista del 33 dijo que si se confirma su salida del PCN, formará otro partidoo político, porque él entró a la política para quedarse.

En la mañana, al final de la conferencia de prensa, Chévez terminó pidiendo la palabra para mandar un mensaje al pueblo cristiano. “Hermano o hermana en la fe, anote estos proverbios de la Biblia (proverbios 29-2): “Cuando los justos dominan, el pueblo se alegra; mas cuando domina el impío, el pueblo gime”.

¿Cuándo el debate entre Funes y Ávila?

2009-01-29T15:08:00.000-06:00

Rodrigo Ávila teme enfrentarse a Funes en un debate televisivo y lo van a retrazar todo lo que puedan.

Todos los medios de la derecha y los vendidos se unen para atacar a Funes.

Nosotro vemos que, por una parte, el periodismo mediocre de El Salvador contrasta el drama de su falta de profesionalismo con el prestigio que se ganó Funes cuando ejerció como periodista.

Es una dialéctica macabra, pues, no pudiendo alcanzar los niveles de respeto que Funes alcanzó, sueñan con su derrota como candidato para celebrar una "victoria", que en ningún modo atenua su mediocridad e incapacidad para hacer periodismo responsable y profesional.

Por otra parte, y esto es más evidente, ellos sirven al capital salvadoreño, por consiguiente es mucho pedirles que propicien las condiciones para un debate serio entre Funes y Ávila.

Ya nos imaginamos a Ávila tartamudeando sus respuestas, sería un golpe duro para el candidato y, naturalmente, ante una eventual derrota suya, todos los medios vendidos saldrían en su defensa.

Bueno, seguiremos esperando el anhelado debate, que en países más serios, estaría ya programado y estructurado pensando en favorecer la opinión pública sobre los candidatos.

La derecha teme un debate entre Ávila y Funes, si hasta los mismos periodista se ven en embarazo cuando entrevistana a Funes, imaginemos a un deficiente Ávila sudando por tratar de argumentar en modo mínimamente coherente.

Cerén visitó Tecoluca y fue victoria del FMLN. Para callarles la boca a los vendidos

2009-01-27T13:52:00.000-06:00

LA TORRE

Ya hace meses el periódico online ultraderechista Centroamerica21, dirigido por los hermanos Galeas y el tal Ayalá, que solo carburo habla, pregonan que Sánchez Cerén no se podía acercar a Tecoluca porque había aprobado el asesinato de muchas personas del frene paracentral, con la participación de Mayo Sibrián.

Pues bien, resulta que Cerén fue a Tecoluca y ganaron en ese pueblo los del Frente.

Los vendidos de Centroamerica21 no saben cómo agradar a sus patrocinadores arenazis y no saben cómo vengarse del partido que encabeza por una diferencia de casi 100 mil votos con respecto al partido oficial en el poder, la intención de voto presidencial.

Hay que seguir luchando por el cambio, el pueblo lo demanda.

http://www.diariocolatino.com/es/20081222/nacionales/61998/

Evaluaciones y perspectivas. La entrevista de Funes al perióco El Faro

2009-01-24T11:06:00.000-06:00

Donde todos ven una derrota, Mauricio Funes ve la señal inequívoca que augura su triunfo. Lo explica así: su mensaje de cambio pegó tanto, que la gente decidió, incluso, cambiar a Violeta Menjivar. La derrota de su partido en San Salvador, dice “confirma el gane en las presidenciales”. El candidato niega que existan negociaciones con el PCN y dice que la presidencia de la Asamblea le corresponde al FMLN.

Carlos Martínez y Sergio Arauz/Fotos: Mauro Arias

Tomado del Periódico El Faro (El Salvador)

Luego de los resultados del domingo lo hemos escuchado repetir que esos resultados no son un reflejo de lo que puede pasar en la elección presidencial. Sin embargo, previo a las elecciones, el coordinador general de su partido, la alcaldesa de San Salvador y usted mismo, intentaron hacer de la elección municipal una especie de referéndum sobre Mauricio Funes.

Esa es una percepción que tienen ustedes. En ningún momento el trazo de la campaña presidencial estuvo subsumida por el deseo de ganar la alcaldía de San Salvador. Es un bastión importante, nada despreciable. Pero en ningún momento, como candidato, ni el partido ni mis asesores trazaron la campaña presidencial partiendo de que se iba a ganar la de San Salvador y que era condición para poder ganar la elección presidencial. No hicimos un diseño de campaña presidencial subordinada a la campaña municipal.

Durante la campaña daba la impresión de que la estrategia del partido era buscar que algo de la popularidad suya acompañara a Violeta. Al punto de que Violeta decía que votar por ella era votar por usted.

No es así. Yo lo único que hice como candidato a la presidencia de la República es acompañar a Violeta en algunos recorridos territoriales, porque hicimos una medición y vimos que había zonas en las que el respaldo a mi candidatura estaba alto y el respaldo a la candidatura municipal estaba bajo. Es lo que cualquier otro estratega hubiera recomendado: hagamos que Mauricio, que tiene buena imagen, jalonee a Violeta para ver si es posible trasladar algunos votos, pero eso no significa que atás una a la otra. Lo que hice es apoyar. Los estrategas consideraron que una presencia territorial mía podía ayudar, en la medida en que pudiera haber una especie de vaciado de intención de voto y creo que en San Salvador ocurrió eso, sino la diferencia probablemente hubiera sido mucho mayor. Lo que no acepto en el análisis es asegurar que nosotros subordinamos la campaña presidencial a la campaña municipal. Obviamente que los resultados al final impactan, pero más moralmente a los equipos de trabajo, impacta más a la moral de los activistas que en términos electorales. Al final de cuentas la elección presidencial es nacional. No se va a ver afectada o herida de muerte por haber perdido un bastión importante como es San Salvador.

¿Por qué piensa que la diferencia hubiera sido mayor si no jalonea la candidatura de Violeta Menjivar?

En primer lugar, en mi análisis logramos generalizar la idea del cambio. La población quiere un cambio de rumbo, parte de ese cambio se sintió aquí en San Salvador. El deseo de cambiar de equipo de gobierno acabó influyendo también en el deseo de los capitalinos de cambiar una gestión municipal.

“Violeta Sigue”

En mi opinión se tuvo que haber hecho un rediseño de ese concepto, quizá no fue el más feliz. Se tenía que haber dicho por qué era necesario que Violeta siguiera, se tenían que haber exhibido mucho mejor las obras. Tengo la información de que durante el período de Violeta se invirtió en proyectos sociales una buena cantidad de dinero. La población no vio esos proyectos, no hubo un adecuado diseño comunicacional que pusiera a la vista de todos los éxitos logrados en la gestión. Eso contribuyó a que el capitalino considerara que no habían logros visibles que exhibir. Por eso había necesidad de darle un empujón a la campaña municipal.

Es una forma diplomática de decir que fracasó el comando de campaña.

No es ninguna forma diplomática. Debemos ser honestos con nosotros mismos, hacer un esfuerzo de autocrítica y plantear que hubo errores en la planificación estratégica y que esos errores ahora habrá que corregirlos de cara a futuras elecciones, yo no le veo ningún problema. En mi opinión el candidato de Arena, Norman Quijano, además de tener el aparato de gobierno y un fuerte apoyo económico que le permitió mayor exposición pública, supo explotar exitosamente estos aspectos. Él vendió mejor sus ofertas de lo que lo hizo Violeta. Norman Quijano, con mucha habilidad, trajo a recorrer el metrobús, le vendió ilusión a la gente, que frente a muchas chatarras que andan circulando Norman Quijano podía poner a circular un sistema novedoso de transporte. La gente no repara en si es posible o no es posible. La gente lo que ve es nada más un producto que anda circulando por todo San Salvador y compara y dice: “¿Qué me está ofreciendo la alcaldesa frente al transporte público y qué me está ofreciendo el candidato de la oposición?” Ahí hay una oferta mucho más tangible y eso lo valoró la población.

Me resulta interesante el punto ese de “tuvimos tanto éxito en la idea de cambio que cambiamos hasta a Violeta”

Ahora la gente ha caído en la cuenta de que se necesitan cambios. No solo a nivel del Ejecutivo, sino que en San Salvador la gente votó por un proyecto diferente al que estaba gobernando. Hay un elemento que no es despreciable, aunque yo no lo quiero hacer el centro del análisis. Hubo movilización de votos. Con esto no estoy diciendo que si no hubiera movilización de voto Norman hubiera perdido.

Su análisis es distinto al del FMLN entonces. ¿Por qué el FMLN no lo plantea así?

No creo que haya diferencia de visión, sencillamente estoy siendo plenamente sensato frente a las circunstancias y estoy haciendo un esfuerzo por ser objetivo, porque yo no soy perdedor, yo no he entrado a competir todavía y justamente porque quiero ser ganador tengo que tomar en cuenta todas las variables que muy probablemente un comando de campaña que ya perdió no las va a considerar, justamente por eso, porque ya perdió. Yo soy el candidato que tiene las mayores posibilidades de ganar la elección y tengo que tomar en cuenta todas las variables que entran en juego y por lo tanto tengo que ser muy sensato, muy objetivo y muy autocrítico de lo que no se hizo bien, se tiene que corregir para no cometer ese mismo error en la elección presidencial. Te digo algo: mi tesis, y que la comparten algunos analistas, es que la pérdida de Violeta en San Salvador confirma el gane que voy a tener a nivel presidencial.

¡Hombre! veamos.

¿Por qué perdió Violeta en mi análisis? Número uno: porque la idea del cambio ha penetrado en los salvadoreños y tiene más cuesta arriba alguien que está gobernando que alguien que está en la oposición y que representa la esperanza de que las cosas pueden ser diferentes. El gobierno de Violeta tuvo desaciertos, tuvo aspectos que no se manejaron bien durante estos tres años, especialmente a nivel comunicacional. No se comunicaron adecuadamente. ¿Eso cómo lo trasladamos para las próximas elecciones? ¿Quién representa los 20 años de desacierto a nivel del Ejecutivo? No soy yo. Segundo factor: quien gana una elección es aquel que logra hacer un uso más racional de los íconos que representan el cambio. ¿A qué me refiero? en el caso de Norman, él con mucha habilidad, presentaron varios símbolos: se puso a recoger él mismo la basura, se puso a pintar las casas, se puso a arreglar el ornato de muchas zonas que vivían en una situación deplorable, trajo el metrobús y lo puso a circular por San Salvador. Representaba una ilusión, vendió mejor sus ilusiones. ¿Quién es el candidato que está vendiendo mejor su programa? Yo. El otro candidato ni siquiera ha dado a conocer su programa de gobierno. A esto agreguémosle otro elemento: al final de cuentas la gente también vota por el carisma. Norman en ese sentido tuvo mayor habilidad en mostrarse mucho más carismático que la doctora. Cualquiera que haga un análisis de las encuestas y también del desempeño público puede ubicarme a mí como un candidato mucho más carismático que el candidato del partido de gobierno.

Básicamente está diciendo que Violeta era mala candidata.

Ustedes me están poniendo en mis palabras afirmaciones que yo o he hecho. En mi opinión esto tiene que servir para hacer un análisis más en profundidad de lo que ha ocurrido. Tuvimos – y en este caso me incluyo- tuvimos que hacer esfuerzos para exhibir mejor las virtudes de Violeta.

¿Era una buena candidata?

Era una buena candidata y estuve de acuerdo en su elección. Es que los buenos candidatos o los malos candidatos se hacen en el transcurso del proceso electoral.

¿Quién falló?

Yo diría que el diseño comunicacional de esta campaña no fue el adecuado, sumado a que entrábamos con una desventaja: menos recursos que Norman Quijano. Justamente porque se estaba peleando con un adversario fuerte, se tenían que haber destacado sus virtudes y no se destacaron. Lo que digo es que, en mi tesis, la pérdida de la alcaldía de San Salvador es una confirmación de que yo tengo más posibilidades de ganar el Ejecutivo.

Ahora dice “incluso que mi partido haya perdido es un signo inequívoco de que voy al triunfo”

Pero es que el FMLN no ha perdido.

Intentó jalonear a Violeta y también les pidió una composición legislativa.
La gente le respondió que no.

Todos los candidatos y todos los partidos políticos aspiran a tener el mejor desempeño. Cuando nosotros –yo particularmente- pedía una mayoría simple integrada por diputados del FMLN, no significaba que estaba diciendo que la única manera de gobernar era si tenía una mayoría simple. El hecho de que no me hayan dado 43 diputados ni a Violeta la posibilidad de seguir en el gobierno municipal no implica que esté cuestionada la popularidad de Mauricio Funes, porque ésta funciona para el gobierno central. Lo que le están diciendo a Mauricio Funes, y lo he entendido muy bien, es que el país no se puede gobernar solo. Mauricio Funes no es el salvador del país y tampoco representa la tabla de salvación del país. Yo necesito gobernar junto con los otros partidos políticos y voy a tener que construir consensos. Si ustedes ven las cosas sesgadamente y ven que no obtuvimos 43 diputados y perdimos San Salvador y por eso dicen que significa que no quieren apoyar a Mauricio… No. Es un voto diferenciado.

¿Se habían creído ustedes que les iban a dar 43 diputados?

Es sólo un deseo y una aspiración. Yo respeto mucho las encuestas. Las encuestas nos daban una intención de voto mayor, que fue lo que estuvimos diciendo, pero en ningún momento eso me permite a mí decir que según la intención de voto de las mismas íbamos a tener 43 votos. Cómo es posible que tengamos en la Asamblea un diputado que se elige con 50 mil votos y otros con 11 mil y los dos valen igual. La intención de voto por el sistema de distribución de cocientes y residuos, al final no acaba reproduciendo ni recogiendo lo que la población quiere. Yo estoy seguro de que la población no quería que el PCN tuviera 11 diputados. ¿Cómo se explican ustedes que el PCN tiene la tercera parte de los diputados que tienen el FMLN y Arena y sin embargo no tienen la tercera parte de los votos de Arena y el FMLN? El número de diputados no tiene nada que ver con la popularidad de un candidato.

Dos escenarios: si pierde las elecciones, su partido no queda mejor posicionado de lo que está ahora: Arena y PCN siguen haciendo mayoría sin necesitar al FMLN. Si gana…

También el FMLN y Arena hacen mayoría.

Si gana las elecciones necesitaría del concurso de otra bancada, como Arena y el PCN, para tomar decisiones. Pero si deciden juntarse como oposición, podrían también bloquearlo. Me gustaría su opinión sobre este escenario. ¿Le gusta?

Me gusta en la medida en que obliga a la búsqueda de consensos. El riesgo de la polarización es que haya una sola fuerza política que tenga el poder absoluto y eso no le conviene a la democracia en el país.

Pero eso es lo que usted quería.

Aspiraba a tener 43 votos, pero eso no significa que se obtiene el poder absoluto, porque la voluntad popular es la que distribuye las responsabilidades y las cuotas de poder en la Asamblea Legislativa, ese es el mensaje que nos han dado. Al final de cuentas hemos logrado el mejor escenario para el país. La distribución actual crea un escenario que permite construir la democracia en la medida en que obliga a las fuerzas políticas, sobre todo a las mayoritarias, a buscar consensos y entendimientos políticos y es lo mejor para el país.

¿Se da cuenta de que lo que está diciendo es que haber perdido San Salvador, no haber obtenido los 43 diputados, y que los partidos de derecha tengan mayoría, es un escenario favorable y síntoma claro de que va a ganar?

No estoy queriendo ver la derrota como una virtud, lo que estoy diciendo es: hemos perdido un bastión importante, San Salvador, por las razones que he dicho. Esas razones, como partido, tenemos la responsabilidad de procesarlas para corregir nuestros errores. Pero el hecho de que hayamos perdido San Salvador y que no hayamos obtenido 43 diputados no significa que tengamos perdida la elección presidencial. ¿Por qué razón? En primer lugar, porque la elección presidencial no se define únicamente con los votos de San Salvador. Además, ¿Cuál es la diferencia entre Violeta y Norman Quijano? Aunque no se ha cerrado el escrutinio, a la altura de esta entrevista la diferencia no será de cuatro mil o cinco mil votos entre uno y otro, no más.

Ella ganó con 44.

Ha habido unas zonas donde el FMLN ha ganado por mucho más a nivel nacional… obtuvo cien mil votos. Cuatro mil o cinco mil votos que se perdieron en San Salvador, puede ser más o menos… Por tanto no es que esté convirtiendo la derrota en virtud, ustedes están viendo los resultados marcados por el estigma de la derrota. Perdimos San Salvador, pero no perdimos todo el país y para ganar la elección presidencial necesitamos un buen desempeño a nivel nacional.

Cuando ve la composición de fuerzas en la Asamblea Legislativa ¿dice: ¡ganamos!?

Gana la democracia. A ver escenarios: Mauricio Funes y cualquier otro candidato necesita concertar.

¿Prefiere negociar con Arena que con el PCN?

No, no. No prefiero ni a uno ni a otro. Hay que concertar con todas las fuerzas políticas.

¿O sea que si habrá negociación con el PCN?

Se puede concertar con el PCN y lograr la mayoría simple para hacer pasar algunos decretos de ley. Pero habrá que negociar con Arena para la mayoría calificada y elegir autoridades que requieren de esa mayoría.

¿Está dispuesto a negociar con Ciro Cruz Zepeda la Corte de Cuentas?

Esa es una negociación que todavía no está en el horizonte más inmediato.

Mauricio...

No hemos discutido si la Corte de Cuentas debe mantenerla o no el Partido de Conciliación Nacional. O si la presidencia debe seguir estando en manos de Ciro Cruz Zepeda, como ocurrió en el pasado cuando se logró un acuerdo donde participó el FMLN. Yo estoy más de acuerdo con una reforma constitucional que permita elegir la dirección de la Corte de Cuentas por mayoría calificada y no por mayoría simple, y que despartidice la Corte de Cuentas y que separe las funciones administrativas de las jurisdiccionales. En ese sentido mi preocupación no es que siga o no en manos de un partido político.

¿La Corte de Cuentas y la presidencia de la Asamblea son cartas renegociación?

Ya no se pueden seguir negociando cuotas de poder, ni prebendas, puestos públicos ni canonjías basadas en el dinero. Aspiraría a que la Asamblea negocie de una forma diferente. Que no sea la forma tradicional: “le vamos a dar esta institución para que se sienta tranquilo el PCN, o Arena, o Cambio Democrático”. Porque al final terminamos pervirtiendo el Órgano Legislativo.

¿Pero van a darle la presidencia de la Asamblea al PCN?

Por ejemplo, la presidencia de la Asamblea ¿A quién le corresponde? Históricamente le ha correspondido a la fuerza que ha obtenido mayor número de diputados y votos a nivel nacional ¿quién los obtuvo? El FMLN. La presidencia le corresponde al FMLN. Pero llegado el momento vamos a discutirlo. ¿Ustedes creen que a los salvadoreños les preocupa quién va a ser el presidente de la Asamblea o el presidente de la Corte de Cuentas?

Según su criterio, considerando cuestiones estratégicas y políticas, ¿su partido debe ofrecerle a Ciro Cruz Zepeda la presidencia de la Asamblea Legislativa?

No.

¿No está dispuesto a negociar en esos términos la Corte de Cuentas?

No estoy dispuesto a avalar una negociación donde de por medio estén canonjías, intercambio de puestos, seguridades y dinero. No voy a comprar voluntades. ¡Si es lo que he criticado! Lo he dicho en la campaña: no quiero convertirme en presidente para cometer los errores que ha cometido hasta ahora la derecha.

Que usted no considere a Ciro Cruz Zepeda el ideal de presidente de la Asamblea, ¿es garantía de que su partido no va a negociar la presidencia con él? ¿Puede decir, “garantizo que el FMLN no va a votar para que Ciro Cruz Zepeda se convierta en presidente de la Asamblea”?

Hay una práctica que como periodistas ustedes deberían evitar, y es adelantarse a los criterios que expongo…

Estoy preguntando.

Estás partiendo de una afirmación que no he hecho. Yo no he dicho que Ciro Cruz Zepeda no me guste como presidente de la Asamblea Legislativa, lo que he dicho es que en estos momentos no está en juego la Asamblea Legislativa ni nadie le está ofreciendo desde el FMLN la presidencia de la Asamblea a Ciro Cruz Zepeda para, de esa manera, atraerse al PCN. ¿Cuál es el presidente que le conviene al Órgano Legislativo para no decepcionar a la población? Eso es lo que hay que discutir. No tengo preconcepto hacia uno, ni hacia otro. Yo no estoy diciendo si Ciro Cruz Zepeda será o no será un buen presidente, habrá que evaluar el desempeñó en el pasado. Yo lo que estoy diciendo es que a la hora de negociar la presidencia de la Asamblea Legislativa, de entrada, le correspondería al FMLN, porque es el partido que obtuvo mayor número de diputados y votos a nivel nacional. Si eso no es posible, porque se requiere también del entendimiento con otras fracciones, habrá que ver entonces cuáles son las opciones que se presentan. Si una de las opciones que se presentan es Ciro Cruz Zepeda, habrá que evaluarlo en su momento.

Pero ¿está de acuerdo con que se negocie...

Quién quita que el presidente de la Asamblea Legislativa pueda ser una persona de una trayectoria intachable, importante, como Héctor Dada, aunque solo tenga un diputado, quizá nos convenga un presidente de la Asamblea del estilo de Héctor Dada...

¿Usted o su partido provocarían un escenario en el que Héctor Dada fuese votado como presidente de la Asamblea?

No, no, no. Lo traje a cuenta porque porque me parece un diputado respetable que podría tener un buen desempeño. No significa que lo estoy promoviendo. O que el FMLN lo haya siquiera considerado. En estos momento no ha habido ninguna reunión entre la Comisión Política y este servidor sobre quién va a ser el presidente de la Asamblea Legislativa. Lo único que hemos discutido ha sido como reacción a unas declaraciones que aparecieron en la Prensa Gráfica, donde se daba por sentado que Ciro Cruz iba a ser, y que ya tenía el respaldo de Arena y el FMLN. Introduje el tema de Héctor Dada como factor sorpresa, para que veás que mi disposición de buscar y promover un presidente de la Asamblea Legislativa es que termine siendo el mejor presidente de la Asamblea que necesitamos los salvadoreños. ¿Si este puede ser Héctor Dada? También puede ser alguien del FMLN, de Arena, no necesariamente del PCN, o del PDC. A eso aspiraría.

¿Qué opinión tiene sobre Ciro Cruz Zepeda? ¿A usted le gustaría, si se convierte en presidente del país, que su interlocutor en la Asamblea Legislativa fuera Ciro Cruz Zepeda?

Si al final la Asamblea consideró que Ciro Cruz Zepeda es el interlocutor porque a él lo eligieron, porque realmente tiene las competencias para hacerlo y no por que haya sido electo de un trato o un acuerdo en el que PCN se lleva la presidencia y Arena o el FMLN se lleva otro cargo….

No ha vivido fuera de este país, ha sido periodista, conoce cómo funciona la Asamblea Legislativa, no puede decir: “es que tengo que enterarme quién es antes de tener una opinión sobre él”.

¿He dicho eso?

No, y por eso le pregunto. ¿Le gustaría Ciro Cruz Zepeda como presidente de la Asamblea Legislativa?

Tengo una opinión sobre el perfil, no sobre la persona. Si soy presidente de la República, voy a trabajar para que llegue una persona idónea. No aquel que resulte de las componendas, canonjías, que es como tradicionalmente han llegado los presidentes de la Asamblea.

Por eso habíamos preguntado si usted avalaría que su partido negociara con el PCN la presidencia de la Asamblea y usted respondió secamente que no.

No siguiendo los principios tradicionales de cómo se han estado negociando los cargos públicos.

¿No sentará postura sobre si está de acuerdo que su partido negocie con el PCN la presidencia de la Asamblea?

Voy a sentar postura sobre los perfiles de quién debe ser el presidente. Si tiene que negociarlo con el PCN, que lo negocie con el PCN. Si tiene que negociarlo con Arena, que lo negocie con Arena. La aritmética legislativa le ha abierto al FMLN varios escenarios, para llegar a un acuerdo tiene que ser con el PCN. 11 más 35 le dan 46, pero también puede hacerlo con Arena, incluso legitima una votación porque tiene un respaldo mayor de voluntades. Estoy de acuerdo que el FMLN negocie con el PCN, con Arena y demás partidos para llegar a un acuerdo.

No me interesa la persona, me interesa más el perfil. Me parece una falta de respeto hablar sobre una persona cuando ni siquiera ha entrado en la agenda de negociación. Incluso le estaríamos siguiendo el juego a aquellos que probablemente aspiran a un cargo y una de las maneras en que logran avanzar en las negociaciones es poniéndose en la agenda de los medios de comunicación.

Está dejando abierta la posibilidad de negociar con el PCN la presidencia de la Asamblea y la Corte de Cuentas.

Y uno de los posibles escenarios es negociar con Arena la presidencia de la Asamblea Legislativa, negociar con Arena la Corte de Cuentas, y negociar con Arena el resto de cargos. ¡Si a eso nos está obligando el electorado! Ha abierto posibilidades de negociación. Yo aspiro a que nos entendamos con Arena, por eso estoy trabajando en abrir puentes, me he reunido ya con ex miembros del COENA.